<anforande>
<dok_hangar_id>2348821</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0933</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:33 Tisdagen den 25 november</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>33</dok_nummer>
<dok_datum>1997-11-25 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 1997/98:53 om marknadsföring genom intresseorganisationer</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>DB661898-9ECA-4DC7-9C3D-3C714416411A</anforande_id>
<anforande_nummer>21</anforande_nummer>
<talare>Statsrådet LEIF BLOMBERG (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Yvonne Ruwaida har frågat mig om
jag avser att verka för att 2 § i marknadsföringslagen
ändras så att lagen även kan tillämpas på intresseor-
ganisationer som marknadsför produkter. Hon har
också frågat mig om jag avser att verka för att an-
vändningen av miljöargument i marknadsföringen blir
seriös.
Som jag sagt i tidigare frågesvar har intresseorga-
nisationer, enligt tryckfrihetsförordningen och yttran-
defrihetsgrundlagen, en grundlagsskyddad rätt att
ägna sig åt opinionsbildande verksamhet. För ett
marknadsrättsligt ingripande krävs att åtgärden i fråga
är av rent kommersiell natur och enbart har kommer-
siella förhållanden till föremål. Detta innebär att
marknadsföringslagen redan i dag kan tillämpas när
intresseorganisationer i kommersiellt syfte marknads-
för varor eller tjänster i sin näringsverksamhet. En
reglering med ett vidare syfte är knappast förenlig
med den ram som gäller för marknadsföringslagstift-
ningen i vårt land.
När det gäller användningen av miljöargument i
marknadsföringen är det givetvis i första hand företa-
gens ansvar att se till att deras miljöargumentering
överensstämmer med de krav på marknadsföringens
innehåll som finns i 6 § marknadsföringslagen. Till
vägledning finns Marknadsdomstolens avgöranden i
ett femtontal mål som rör just miljöargument. Vidare
finns Internationella Handelskammarens regler för
miljöreklam. Ytterst ligger det inom Konsumentver-
kets och Konsumentombudsmannens ansvarsområde
att bevaka marknadsföringen och att slå larm om
utvecklingen går åt fel håll.
Sammanfattningsvis anser jag att det för närvaran-
de inte finns skäl att ta initiativ till en ändring av 2 §
marknadsföringslagen. När det gäller miljöargument i
marknadsföringen tänker jag noga följa utvecklingen.
För närvarande ser jag dock inte något behov av sär-
skilda åtgärder från regeringens sida. Bestämmelserna</anforandetext>
<intressent_id>0615371546701</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>198754</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0933/#anf21</protokoll_url_www>
</anforande>
