<anforande>
<dok_hangar_id>2348821</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0933</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:33 Tisdagen den 25 november</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>33</dok_nummer>
<dok_datum>1997-11-25 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 1997/98:20 om för- slaget om en ny integrationsmyndighet</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>6A95F730-EE21-4D84-A167-80685387C12B</anforande_id>
<anforande_nummer>18</anforande_nummer>
<talare>Statsrådet LEIF BLOMBERG (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Först vänder jag mig till Rose-Marie
Frebran. Jag delar uppfattningen att det vore bra med
en bred förankring - bredare än vad vi har uppnått i
den här propositionen i vissa delar. Men jag har också
noterat att det finns en majoritet i riksdagen för för-
slaget om en ny myndighet. Socialdemokraterna och
Centern har också i den här frågan enats, och förslaget
kan därför föreläggas riksdagen som ett förslag till
beslut. Det har också utskottet enats om att göra.
Jag hade inte alls haft något emot om fler männi-
skor delat vår uppfattning att den här frågan skulle må
bra av att placeras utanför Invandrarverkets till-
ståndsgivning och de polisiära uppgifter man har i dag
och i stället göras till en fråga för samhället och helhe-
ten så att vi kommer bort från vi-och-de-tänkandet.
Jag tror inte att vi kan hantera integrationsfrågor i
samma verk där frågor om tillstånd och andra polisiä-
ra frågor hanteras. Jag är fullständigt övertygad om
det.
Som tur är - Rose-Marie Frebran - har Centern
och Socialdemokraterna kunnat sanera statens finan-
ser och ekonomi och fått Sverige på fötter ekonomiskt
och finansiellt utan kd:s medverkan. Socialdemokra-
terna och Centern hade gärna också där sett en breda-
re förankring i riksdagen. Men det gick att genomföra
även utan att kd var med i de allra flesta fallen.
Jag skall svara på Yvonne Ruwaidas fråga om
DO. Min innersta övertygelse är naturligtvis att det
vore en fördel om DO inte var under myndigheten
utan i den och hade en självständig ställning i sin
juridiska aktivitet. Oavsett vem som kränker eller
diskriminerar andra människor skulle ombudsmannen
kunna ingripa, om det så är Regeringskansliet eller
andra staten närstående myndigheter.
Jag sade alldeles nyss som svar på Rose-Marie
Frebrans fråga något som jag skall läsa en gång till:
"Vad gäller regeringens förslag om att inordna Om-
budsmannen mot etnisk diskriminering i den nya
myndigheten, anser utskottet att frågan om självstän-
dighet bör utredas ytterligare och avstyrker därför
förslaget. Jag har inget att invända mot att avvakta
resultatet av en sådan utredning inför regeringens
fortsatta överväganden om framtida organisering och
samordning av Diskrimineringsombudsmannens
uppgifter".
</anforandetext>
<intressent_id>0615371546701</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>198751</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0933/#anf18</protokoll_url_www>
</anforande>
