2348818 GL0930 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:30 Onsdagen den 19 november 1997/98 30 1997-11-19 00:00:00 Utgiftsramar och beräkning av statsin- komsterna 0DE8725B-2685-495D-AA33-85EE7E46A118 41 PER-OLA ERIKSSON (c) c Herr talman! Först och främst vill jag till Anne Wibble säga att man inte behöver göra en utredning för att se om utgifterna är nödvändiga. Varje gång man lägger fram budgetförslag skall man ju se om utgifterna är nödvändiga, vare sig man gör det i op- positionsställning eller i regeringsställning. Varje år prövar man om utgifterna behövs. Man får ställa föl- jande frågor. Är denna utgift nödvändig? Finns det skäl att någon annan kanske tar på sig den, eller kan man helt enkelt avvara en utgift för staten, eller för kommunerna eller för landstingen? Det är ju ett arbete i en löpande process. Inte skall man efter en budget- sanering tillsätta en utredning för att se över utgifter- na. Anne Wibble, vi från Centerpartiet har hållit en rak kurs sedan början av 90-talet och ända fram till i dag. Vi har gått in för att sanera de offentliga finan- serna. Vi har minskat utgifterna, vilket har lett till att staten i dag står starkare för att möta framtiden. Detta har också gett resultat. Vi har lägre räntor, och om- världens förtroende har ökat markant jämfört med hur det var för några år sedan. Jag vill till sist ställa en fråga som Anne Wibble inte har svarat på. Anne Wibble skriver i en reserva- tion tillsammans med Bo Lundgren och Mats Odell att det är ett drastiskt misstag som Centern och Soci- aldemokraterna nu gör när vi satsar på kommunerna. Samtidigt säger Anne Wibble att det är bra med vård och omsorg. Anne Wibble, var det inte ett misstag av ett liberalt parti att säga att det är ett misstag att satsa på vård och omsorg? Det var väl en liten plump i Anne Wibbles protokoll så här i slutet? 0405574090504 N 2010-01-01 00:00:00 198486 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0930/#anf41