2348818 GL0930 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:30 Onsdagen den 19 november 1997/98 30 1997-11-19 00:00:00 Tilläggsbudget 2 för budgetåret 1997 E4384E4D-0CA2-4956-B1DF-8E955A712877 180 LENNART HEDQUIST (m) m Herr talman! Sedan ett par år gäller den nya bud- getlagen som reglerar hur regeringen skall agera när den anser att det finns behov av en tilläggsbudget och sedan relationerna mellan tilläggsbudgeten och det fastställda utgiftstaket. I budgetlagens § 42 står sålunda: "Finns det risk för att ett beslutat tak för statens utgifter eller använda utgiftsramar kommer att överskridas, skall regeringen för att undvika detta vidta sådana åtgärder som den har befogenhet till eller föreslå riksdagen nödvändiga åtgärder." Herr talman! Vi har en reservation som förutom av oss moderater är underskriven av folkpartister, krist- demokrater och miljöpartister. Där har vi tagit upp just regeringens underlåtenhet att följa denna budget- lag vad beträffar de stora utgiftsökningarna i tilläggs- budgeten. Regeringen har sålunda inte gjort något försök att föreslå åtgärder för att undvika ett överskridande av utgiftstaket. Det är mycket anmärkningsvärt. Rege- ringen är dock i den gynnsamma positionen att det i riksdagen finns oppositionspartier som tidigare före- slagit utgiftsminskningar som det hade varit lätt att lägga fram nu. Det var bara att välja bland alla dessa förslag. Att regeringen, när den är i en sådan gynnsam parlamentarisk situation och dessutom befinner sig i ett förhållandevis gynnsamt konjunkturläge, underlå- ter att vidta åtgärder leder till att man frågar sig hur en sådan regering skulle agera i ett annat läge. Historien visar ju att socialdemokraterna i sådana situationer, inte minst när de har varit i oppositionsställning, gär- na lägger fram förslag om bestående utgifter som skulle leda till ett växande underskott i ett svagt kon- junkturläge. Herr talman! Bland de förslag som läggs fram i den här tilläggsbudgeten är kanske de som presenteras under rubriken Regionalpolitiska åtgärder de mest intressanta. På sitt sätt är det mycket märkliga turer som presenteras under den rubriken. Man kan beskri- va dessa turer så att regeringen drar in 500 miljoner kronor från länsstyrelsernas beslutsfattande för att på så sätt få en egen liten godispåse att besluta om i vissa län valåret 1998. Det är en centralisering av det beslutsfattande som normalt skulle ligga på länsstyrelserna som här görs. För att därefter lugna de berörda länsstyrelserna och göra det möjligt för dem att leva upp till de åtaganden som de redan har gjort eller avser att göra vill rege- ringen nu ha ett bemyndigande på 500 miljoner kro- nor för de kommande budgetåren 1998, 1999 och 2000. Med den här konstruktionen tas alltså framtida anslag i anspråk. Det får framdeles till följd att läns- styrelsernas beslutsutrymme kommande år minskas. Men som sagt: I det här ärendet råder andra bevekel- segrunder än att följa budgetlag och normal budgete- ringsteknik. Man merkt die Absicht und wird verstimmt. Herr talman! Det finns ytterligare moment som också skulle kunna kommenteras. Dit hör den märkli- ga betalningen av djurregistren som föreslås eller oviljan att börja trappa ned presstödet. För tids vin- nande yrkar jag bifall endast till reservation 3 under mom. 6, även om jag självfallet står bakom alla reser- vationer i utskottsbetänkandet som vi moderater un- dertecknat. Herr talman! Slutligen kan jag notera att många medborgare ringer och frågar om statsministerns stora resekostnader, som har beskrivits i pressen, inryms inom ramen för Regeringskansliets tilldelade budget för det här året. Jag skall inte ställa någon sådan fråga till regeringspartiets företrädare, vilket givetvis inte hindrar att den må kunna besvaras. Det är ju tydligen väldigt många som undrar. 0475092656901 N 2010-01-01 00:00:00 198625 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0930/#anf180