2348815 GL0927 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:27 Fredagen den 7 november 1997/98 27 1997-11-07 00:00:00 Svar på interpellation 1997/98:38 om ned- läggning av Electrolux i Alingsås interpellationsdebatt 618DE2FE-1F4A-494E-96D6-9925F7D1DCF8 18 LENA KLEVENÅS (s) s Fru talman! Oktober kallas den svarta oktober i Alingsås. Mer än 300 människor har blivit varslade om att de blir av med sina jobb. Människor är både förtvivlade och mycket upprörda. Hela beslutet om nedläggning av Electrolux i Al- ingsås är fullkomligt obegripligt. De anställda på Electrolux har gjort allt vad de har kunnat och allt vad företaget begärde. Det har också företagsledningen erkänt; man säger att det inte finns något ytterligare som man hade kunnat förvänta att människor skulle ha gjort. Bl.a. har de denna vackra sommar haft sä- songsarbetstid. I stället för att ha normal semester och normal ledighet har de haft 43-timmarsvecka, arbetat på lördagar och haft kortare semester. Flödet i fabri- ken har blivit snabbare, lagren har krympt, man har rationaliserat, man har effektiviserat, man har levere- rat i exakt tid efter varje kunds önskemål, och vinster- na har ökat och är högre än förväntat. Man förväntade 7 % inom koncernen, och det blir 2 ½ miljard kronor. Det finns alltså ingen olönsam fabrik i Alingsås, och människor undrar naturligtvis: Hur kan detta ske? Hur kan ett stort svenskt multinationellt företag lägga ned ett lönsamt företag, och hur kan vi politiker låta detta ske utan att agera? Vad kan vi politiker göra? Vad kan den svenska regeringen göra för att behålla jobb i Sverige? Vi säger ju att makten över produk- tionen skall ligga i folkets händer, men det är ju långt från verkligheten. Electrolux skall ta bort 12 000 arbetstillfällen i världen och lägga ned 25 fabriker. Alingsåsfabriken är bara en av dem. Människorna är upprörda och begriper inte vad det är som sker. Jag har samtalat med dem, och de undrar: Vad är det som händer, och hur kan det gå till på det här viset? De tycker att regeringen inte har gjort vad den har kunnat. Jag vill fråga: Varför har regeringen inte agerat tidigare? Kunde regeringen ha agerat tidigare? Finns det någonting som vi kan göra? Kan vi bara tillåta att sådant här sker? Jag tror att det är nödvändigt att förklara de före- tagsnedläggningar och strukturrationaliseringar som sker inom de stora multinationella företagen för de svenska medborgarna. Annars blir detta fullkomligt obegripligt. Jag skulle verkligen vilja att statsrådet Sundström försökte förklara för människorna på Electrolux vad det är som har skett och varför. Företagsledningen har fått frågor, och den svarar bara att den måste göra detta för att vinsten skall bli högre, att det är mer lönsamt i Italien, dit produktio- nen skall flyttas. Man har frågat företagsledningen om den tänker placera någon annan verksamhet i Alings- ås, och det säger den att den inte kan. Har företaget avsatt några pengar? har man frågat företaget. Nej, det har det inte. Är det enda som regeringen då kan göra att säga att företaget borde ta ett socialt ansvar? Företaget kommer uppenbarligen inte att göra det. Det är vikti- gare att konkurrera och att öka aktieägarnas vinster än att ta ett socialt ansvar för de anställda eller för orten Alingsås. Människor är förtvivlade och förbannade - ursäkta uttrycket, fru talman. De undrar vad det är som pågår och behöver en förklaring till vad som sker. Som svar på frågan: Ni lämnar alltså bara ruinerna efter er? svarar ledningen: Ja. Vad säger regeringen? 0137934715906 N 2010-01-01 00:00:00 198368 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0927/#anf18