2348814 GL0926 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:26 Torsdagen den 6 november 1997/98 26 1997-11-06 00:00:00 Svar på interpellation 1997/98:9 om värde- grunden och samhällsutvecklingen interpellationsdebatt 84207E17-5EA8-467C-A857-89C5AC808BBD 3 Statsrådet THAGE G PETERSON (s) s Herr talman! Som framgår av mitt svar, delar jag Alf Svenssons oro för den troligen tilltagande minsk- ningen av förtroendet för politiker och det politiska systemet. Det är allvarligt. Det är därför jag menar att vi i ökad grad borde få en allmän debatt i det offentli- ga rummet för att ta upp dessa frågor. Som Alf Svensson väl känner till, har det social- demokratiska partiet lagt ned mycken tid på att disku- tera de här frågorna. Vi tillsatte en särskild etik- kommitté under ledning av riksdagsmannen Arne Kjörnsberg. Vi har arrangerat hundratals möten lokalt och regionalt, och tusentals av våra medlemmar och förtroendevalda runt om i landet har deltagit i diskus- sioner och debatter. Många skrev dessutom ned sina tankar och slutsatser och skickade brev till arbets- gruppen. Arbetsgruppens förslag och synpunkter har presenterats, som Alf Svensson säkert vet, i en omfat- tande rapport. Den tar upp många viktiga frågeställ- ningar som berör frågan om etik och moral, nämligen politikerrollen, chefslönerna, fallskärmarna, politikers arvoden, pensioner och övriga förmåner, representa- tion, ekonomisk brottslighet och skattefusk. Det är bara några av de frågor som har behandlats. Jag önskar att fler intressegrupper, inte minst nä- ringslivet, skulle vilja diskutera den här frågan litet djupare och kanske också ta den litet mera allvarligt, därför att detta är ett samhällsproblem. Alf Svensson och jag är i grunden överens om detta. Jag vill också gärna lyfta fram den nya norska re- geringens uppfattning: Vi ser tendenser till en girig- hetskultur i ekonomi och näringslivet, skattefusk och svart ekonomi, ökad materialism. Det har lett till att vi i vårt land har fått se fler våldtäkter, mer bruk av våld, familjer och närmiljökontakter vittrar ned och extre- ma ungdomsmiljöer växer fram. Detta är en norsk beskrivning, som vi helt säkert också kan omsätta i den svenska strukturen. Det är här jag skulle vilja göra följande tillägg. Det krävs mer av ett gemensamt ansvarstagande, mer av solidaritet och mindre av egoism och girighet i det svenska samhället. Också Sverige behöver goda fö- rebilder inom såväl politik som organisationer och näringsliv, som kan återupprätta sammanhållningen i samhället. Vad är det vi vet? Jo, vi vet att ett förfall i sam- hällsmoralen får ekonomiska följdverkningar. Om redan högavlönade ökar sina löner kraftigt eller ges orättfärdiga fallskärmsavtal, som vi har sett bevis på under de senaste åren, försvåras ju lönebildningen, vilket i sin tur förhindrar möjligheterna att pressa tillbaka arbetslösheten och öka sysselsättningen. En god etik och en god samhällsmoral kan inte skapas genom beslut i politiska församlingar. Det är Alf Svensson och jag säkert också helt överens om. Det måste växa fram inom varje människa i samspel med omgivningen. Här måste var och en av oss göra klart att vi kan sätta gränser och handla utifrån värde- ringar som kan tjäna som förebild också för andra. Det är alltså nödvändigt att ha det som utgångspunkt. Det gäller såväl i politiken som inom näringslivet och på det privata planet. Jag vill avsluta detta inlägg med att säga att politik i en demokrati handlar ytterst om vilken samhällssyn som skall prägla samhället. Inte heller kan det läras ut i skolorna eller genom statliga kampanjer, även om skolundervisningen kanske är det viktigaste vi har att erbjuda på det här området, utan färdriktningen måste avgöras genom en öppen diskussion och kort sagt genom demokratins vardagliga metoder. Där tror jag att vi i Sverige i dag behöver en förnyelse. 0348268153001 N 2010-01-01 00:00:00 198225 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0926/#anf3