<anforande>
<dok_hangar_id>2348813</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0925</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:25 Onsdagen den 5 november</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>25</dok_nummer>
<dok_datum>1997-11-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Skydd mot extraterritoriell lagstiftning som antas av ett tredje land</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>081CBC18-D93F-44E4-939C-EBE87BB8B7FF</anforande_id>
<anforande_nummer>31</anforande_nummer>
<talare>HELENA NILSSON (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Herr talman! Eva Zetterberg sade i sitt anförande
att jag var emot EU:s förordning. Jag är inte emot
EU:s förordning, utan det är synen på överträdelser
som skiljer mig från det övriga utskottets synpunkter.
Därför kan jag ställa frågan till Eva Zetterberg varför
det är så viktigt att införa ett frihetsstraff för överträ-
delser mot denna förordning. Varför tycker Eva Zet-
terberg att det är så angeläget? Vi anser att vite och
sanktionsavgifter är bättre.
</anforandetext>
<intressent_id>0370034713503</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>198183</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0925/#anf31</protokoll_url_www>
</anforande>
