<anforande>
<dok_hangar_id>2348809</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0921</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:21 Onsdagen den 29 oktober</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>21</dok_nummer>
<dok_datum>1997-10-29 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Europol </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>CFF296E1-0F6D-41B3-ABA6-E5B144734560</anforande_id>
<anforande_nummer>99</anforande_nummer>
<talare>BIRGITTA HAMBRAEUS (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag måste be Peter Eriksson att förkla-
ra ännu en gång, även om han på ett pedagogiskt sätt
har försökt att berätta för oss. Menar Peter Eriksson
att vi när vi skrev vårt yttrande inte hade tillgång till
en paragraf som riksdagen nu skall ratificera? Har inte
justitieutskottet tagit annan ställning till den än att ha
sagt att detta får tas upp i ett annat sammanhang? Och
är det inte så - det borde jag kanske fråga fru talman-
nen egentligen - att vi i så fall genom votering måste
ta ställning till ett sådant förslag?
För mig är detta något av en nyhet. Jag var kanske
dåligt förberedd, men försök att hjälpa mig till klar-
het, Peter Eriksson!
</anforandetext>
<intressent_id>0409817272107</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>197977</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0921/#anf99</protokoll_url_www>
</anforande>
