<anforande>
<dok_hangar_id>2348809</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0921</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:21 Onsdagen den 29 oktober</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>21</dok_nummer>
<dok_datum>1997-10-29 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Reformerad skatteflyktslag </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>4AB2D5A3-3BAF-48CE-AA37-49B85EF18B9B</anforande_id>
<anforande_nummer>43</anforande_nummer>
<talare>INGA BERGGREN (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Skatteflyktslagstiftningen är enligt
både svenska och utländska forskare och experter en
otjänlig lagstiftningsprodukt och borde därför aldrig
ha införts. Den strider mot grundlagen och då med
hänvisning till legalitetsprincipen. Ingen skall behöva
betala skatt annat än under de förutsättningar som
riksdagen beslutat om i form av en lagstiftning, en
tydlig och klar skattelagstiftning som gör att man vet
vad som är vad.
Generalklausulen är ett alltför subtilt instrument
och ger utrymme för framtida tolkningstvister och
dålig förutsebarhet. Enligt min mening är det allra
värsta att den ökar rättsosäkerheten. Det är därför som
vi moderater vill upphäva skatteflyktslagstiftningen.
</anforandetext>
<intressent_id>0393332254704</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>197921</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0921/#anf43</protokoll_url_www>
</anforande>
