<anforande>
<dok_hangar_id>2348805</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0917</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:17 Onsdagen den 22 oktober</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>17</dok_nummer>
<dok_datum>1997-10-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Lagstiftningsprocessen </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>E5A8EFF7-B33E-49D7-A920-A54EA5F9A6BD</anforande_id>
<anforande_nummer>99</anforande_nummer>
<talare>PETER ERIKSSON (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Man kanske kan säga så, Catarina
Rönnung, att det har varit praktiskt, eller åtminstone
var praktiskt när Sverige blev medlem i EU, att vi
hade den här organisationen och att praktiskt taget
alla frågor i EU-sammanhang sköttes av EU-nämnden
i riksdagen.
Men i dag när så vansinnigt många viktiga frågor
beslutas i EU-sammanhang är det här inte en praktisk
organisationsform. Skall riksdagen ha en hygglig
möjlighet att påverka måste faktiskt de som är duktiga
inom ett område och som kan sina politiska områden
vara med. Då måste hela riksdagen och alla utskotten
vara med.
Miljöpartiets syn är inte att man helt och hållet
skall lägga ned EU-nämnden. Det kan finnas kvar en
EU-nämnd i övergripande frågor, t.ex. när det skall
skrivas nya fördrag. Motionen är relativt begränsad,
men den uttrycker ändå en huvudidé i det som vi ser
för att stärka den demokratiska beslutsprocessen i
riksdagen när det gäller EU-frågor. Den stämmer väl
överens med vad vi tycker och därför har vi stött den,
även om det är en enskild motion från moderaterna.
</anforandetext>
<intressent_id>0447198048312</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>197717</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0917/#anf99</protokoll_url_www>
</anforande>
