<anforande>
<dok_hangar_id>2348805</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0917</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:17 Onsdagen den 22 oktober</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>17</dok_nummer>
<dok_datum>1997-10-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Särskild debatt om Amsterdamfördraget </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>särskild debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>47BD1245-B958-484F-9903-2CD15B6B1282</anforande_id>
<anforande_nummer>15</anforande_nummer>
<talare>ANNE WIBBLE (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Det vore väl bra om regeringen arbe-
tade aktivt och kanske lade på några extra kol, efter-
som det uppenbarligen hittills inte har gått så bra att
få hit ett EU-organ. Jag läste i tidningen en lång lista
över olika institutioner som skulle inrättas, och jag
tror att det finns en bred förståelse för att Sverige vill
ha ett sådant organ. Vi får hoppas att regeringen full-
följer detta ordentligt.
Det var ett mindre lyckat svar när det gäller frågan
om jobben. Regeringen sade att man från svensk sida
driver det som har varit framgångsrikt i den svenska
politiken, nämligen arbetsmarknadspolitiken. Detta är
tyvärr inte sant. Denna har pågått under väldigt många
år, och resultatet nu är att det är ganska dystert på
arbetsmarknaden. När det börjar komma fler jobb ser
vi genast flaskhalsar dyka upp. Den aktiva arbets-
marknadspolitiken tycker jag är viktig som princip,
men jag tror inte att den inriktning den har haft i Sve-
rige är något som manar särskilt mycket till efterföljd.
Jag tycker att utrikesministern använde en faslig
massa tid till att säga att man inte skall tolka uteblivna
svar som svar. Det hade varit bättre om hon använt
tiden till att försäkra att regeringen inte framöver
avser att föra det här dubbelspelet: säga en sak i All-
männa råds- och regeringskonferenssammanhang och
sedan en annan här hemma. Detta är ju de facto vad
som har hänt. Det finns en rad tidigare dokument från
EU - Amsterdamfördraget, tillväxt- och stabilitet-
spakten, Essenpunkterna - som alla har landat på
precis samma slutsats när det gäller vad man rekom-
menderar för att skapa fler arbetstillfällen i Sverige,
nämligen bl.a. lägre skatt på arbete och en flexibel
arbetsmarknad. Regeringen har konsekvent motarbe-
tat sådana förslag i Sverige. Därför ser det också ut
som det gör. Det är väldigt dystert. Men man skall
aldrig ge upp om att folk kan bättra sig. Det är möjligt
att regeringen, efter att ha läst fördragstexterna och
därtill hörande dokument ytterligare några gånger, så
småningom inser att eftersom väldigt många bedöma-
re envisas med att avge denna rekommendation för
Sverige är det förmodligen ganska mycket som är sant
i detta.
</anforandetext>
<intressent_id>0201502585302</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>197633</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0917/#anf15</protokoll_url_www>
</anforande>
