2348804 GL0916 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:16 Tisdagen den 21 oktober 1997/98 16 1997-10-21 00:00:00 Svar på interpellation 1997/98:13 om po- lisväsendet interpellationsdebatt 38A7C761-201A-4633-B792-7F9075A51F4E 9 SIW PERSSON (fp) fp Fru talman! Jag vill börja med att tacka justitie- ministern för svaret. Jag har inte grundat min interpellation bara på JUSEK:s utredning. Sedan jag kom till justitieutskot- tet har jag verkligen lagt mig vinn om att träffa olika poliser ute i landet - inte bara polisledningen utan också polismän ute på fältet. Jag tror också, precis som justitieministern har svarat, att det finns en aktiv dialog mellan RPS och länspolismästare. Men problemet är att det sedan alltför ofta är stopp. Den aktiva dialogen saknas allt- för ofta längre ned i organisationen. Är detta något som även justitieministern har upplevt? Jag har upp- levt att efter länspolismästarnivå är det alltför vanligt att den aktiva och öppna dialogen saknas. När det gäller den oklara och otydliga polisorgani- sationen har jag delvis fått medhåll av justitieminis- tern, och det uppskattar jag naturligtvis. Jag hoppas verkligen att man rättar till detta. I svaret står det att det är viktigt med variationer inom landet. Självklart skall man använda sig av de möjligheter som finns inom olika områden. Med likar- tad organisation menar jag inte att det skall vara exakt lika, utan man skall ha olika möjligheter att jobba inom lagens ramar. Vad gäller polisväsendets styrsystem vill jag un- derstryka det som bl.a. utredningen visar, att det är oerhört viktigt att man ökar den lokala styrningen, att man verkligen utnyttjar utrymmet för lokala och regi- onala lösningar. Självklart begär jag inte att ministern skall tala om vilka som skall sitta med i kommittéerna och vilka direktiv det skall vara, men jag har en öns- kan: Låt dem som är med verkligen vara kritiskt granskande så att det inte blir så som det alltför ofta varit med de tidigare utredningarna. Beslutade åtgärder måste förankras, heter det. Jag har alltför ofta fått uppleva att klimatet inom polisen har hårdnat på ett tragiskt sätt så att enskilda poliser inte vågar uttala sin åsikt öppet av rädsla och risk för repressalier. Dessutom blev det värre härförleden när rikspolischefen gick ut och sade att det bara är vissa som skall uttala sig om polispolitik, det får inte en- skilda göra. Det är ju en demokratisk grundläggande rättighet att få uttala kritik även inom polisen. Det skulle vara intressant att höra rent allmänt vad minis- tern tycker om att man lägger munkavle på enskilda företrädare inom en organisation. Jag har väldigt ofta fått höra att enskilda polismän uttalar sin besvikelse gentemot sin chef Sten Hecks- cher och även gentemot justitieministern för att de så sällan får stöd för sitt arbete. De får alltför ofta höra att de är på fel plats, vid fel tidpunkt, dvs. att de, som de tolkar det, inte sköter sitt jobb. De upplever att man tycker att de är inkompetenta. Då vill jag fråga: Är det så att de hårdrar, eller är det så att man alltför ofta tycker att de inte gör sitt jobb? De gör det inom sina ramar. Mycket av problemen inom polisen tror jag beror på att det är alldeles för oklara befogenhets- och an- svarsförhållanden och att man inte följer upp alla de storstilade planer och prioriterade områden som man har beslutat om och ser om det blivit så som det var tänkt, varför det blev fel osv. Jag tror inte att det be- hövs någon utredning om detta att poliser skall våga tala öppet med varandra. Vad som behövs är att både justitieministern och rikspolischefen deklarerar att man även inom polisen öppet får ha kritiska åsikter. 0806172169007 N 2010-01-01 00:00:00 197577 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0916/#anf9