2348804 GL0916 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:16 Tisdagen den 21 oktober 1997/98 16 1997-10-21 00:00:00 Svar på interpellationerna 1997/98:11 och 12 om tunnelbygget genom Hallandsåsen interpellationsdebatt C9B72855-6B5F-4365-9988-2DF159CD860B 44 KARL-ERIK PERSSON (v) v Fru talman! Jag delar miljöministerns uppfattning att de som har drabbats inte skall användas som poli- tiskt slagträ i debatten. Det hoppas jag att alla är överens om. De har drabbats nog av katastrofen utan att användas i ett politiskt spel. Att vi som politiker alla har ett ansvar kan jag i och för sig hålla med om. Men jag trodde faktiskt att man hade gjort en bättre prospektering än vad det nu har framkommit att man har gjort. Jag var inte medve- ten om att man hade Bolmentunneln som utgångsläge när man skulle gå igenom Hallandsåsen. Hade jag vetat det hade jag definitivt varit motståndare till att man skulle använda den metoden, framför allt när man skulle fullortsborra. Det var definitivt inte möj- ligt i det berget. Då hade man åtminstone sluppit den kostnaden. En kommission är väl bra. Men eftersom Sydkraft har varit med om prospekteringen, tycker jag faktiskt att även de har ett ansvar i detta. Hur har de egentli- gen presenterat det här? Skanska och Banverket har sin del i detta. Men jag tycker faktiskt att Sydkraft har kommit undan i debatten. Det är många som inte känner till att de har ett finger med i spelet. Vad har de gjort? Vad har det inneburit egentligen? Vem har analyserat Sydkrafts ansvar när det gäller prospekte- ringen? Jag tycker faktiskt att de också har ett ansvar i det här. 0972721265901 N 2010-01-01 00:00:00 197612 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0916/#anf44