<anforande>
<dok_hangar_id>2348801</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0913</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:13 Torsdagen den 9 oktober</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>13</dok_nummer>
<dok_datum>1997-10-09 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Kemikaliekontroll </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>A1545926-A3AE-443D-92E8-80B5D0A5E4AC</anforande_id>
<anforande_nummer>171</anforande_nummer>
<talare>PATRIK NORINDER (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag blir ledsen när jag hör det här. Vi
måste ju kunna komma fram i frågan. PVC är ett av
de mest undersökta material vi har, och experterna
säger att det inte är någon större farlighet med själva
PVC. Jag förstår inte inställningen att man inte skall
kunna bibehålla det. Problem finns det med allting; vi
lever i en farlig värld över huvud taget, men det går
att lösa problem med tillverkning, återvinning, åter-
användning och förbränning. Dioxinhalten ökar t.ex.
inte genom PVC vid förbränning. Det finns forskning
om det. Lyssna på professor Rappe, som är expert på
det här!
Jag beklagar att man inte vill gå vidare i den här
frågan. Jag hoppas att det blir klarhet inom en snar
framtid, så att svensk PVC-industri får det klartecken
som den behöver för att kunna arbeta i lugn och ro
och kunna förbättra varan i stället.

</anforandetext>
<intressent_id>023451344303</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>197530</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0913/#anf171</protokoll_url_www>
</anforande>
