<anforande>
<dok_hangar_id>2348910</dok_hangar_id>
<dok_id>GL09122</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:122 Onsdagen den 10 juni</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>122</dok_nummer>
<dok_datum>1998-06-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Partiledardebatt </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>partiledardebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>8A9BCA2A-9DC2-4772-A717-215066026C07</anforande_id>
<anforande_nummer>17</anforande_nummer>
<talare>BIRGER SCHLAUG (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag förstår att Olof Johansson också
förstår problemet med övergödningen av haven. Vi
kommer att få en ganska tråkig sommar på många
ställen i Sverige, där barn inte kan bada och där arter
hotas att slås ut.
Då kommer man till det konkreta. De argument
som Olof Johansson nu använde är precis samma
argument som Carl Bildt använder när det gäller
skatteväxling som rör industrin. Det är exakt samma
argument. Då kommer man till frågan om huruvida
var och en skall försöka värna just sina intressegrup-
per och sina intresseområden, eller skall man våga
utmana även kemikaliejordbruket? Ett av de största
problemen när det gäller miljön i dag är jordbruks-
politiken.
Jag fick inget riktigt svar. Kan Centern acceptera
sänkt skatt på handelsgödsel och sänkt dieselskatt?
Det går tvärs emot det som Centern annars talar om,
nämligen en grön skatteväxling.
</anforandetext>
<intressent_id>0987224899103</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>210135</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09122/#anf17</protokoll_url_www>
</anforande>
