2348909 GL09121 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:121 Tisdagen den 9 juni 1997/98 121 1998-06-09 00:00:00 Tilläggsbudget 1 för budgetåret 1998 samt riktlinjer för den ekonomiska politiken, utgiftstak, 0FECBC22-93A3-4C69-B469-4A6B2BF521B7 20 LARS BÄCKSTRÖM (v) v Herr talman! Vad ni föreslår är i praktiken att ni vill öka skatten på den ökade produktiviteten och föra det till fler arbetade timmar på offentligsidan. Det är vad ni föreslår, fastän ni inte riktigt har förstått det själva ännu. Men jag har läst era handlingar och insett att det är vad ni föreslår. Det finns en annan metod att göra det på. Det finns den andra posten som kan finansiera det. Det är att kostnaderna för arbetslösheten är så stora. De intäkterna kan vi föra till konsumtion, arbetade tim- mar i offentligsektorn, i stället för betala människor för att de inte skall arbeta. Arbetslöshet, ärade ledamöter i kammaren, är ing- enting annat än en arbetstidsförkortning! Ett samhället som producerar så att man har överskott i de offentli- ga finanserna, och har en tioprocentig arbetslöshet, har ju kortat arbetstiden rejält! Arbetslöshet är arbets- tidsförkortning. Man producerar - och sedan kommer det värsta - men man producerar under produktions- förmågan. Det är ytterligare ett problem på grund av arbetslösheten. Antalet arbetade timmar är viktigt, Roy Ottosson, givet att Roy Ottosson vill ha samma lönenivåer i offentlig sektor som på privatsidan! Om Roy Ottosson och ni i Miljöpartiet inte vill ha det har ni inget pro- blem. Då kan ni argumentera som ni gör. Men jag tror att ni egentligen tycker att man är lika mycket värd på offentligsidan som på privatsidan. Det gör ni allt, eller hur? Det går nog att konstatera på något sätt senare. Därför skall vi ha upp antalet arbetade timmar. Återigen till exemplet med ekologiskt jordbruk, Roy Ottosson. Det är väl riktigt? Även litet sämre arbetade timmar är dock arbetade timmar som ger ett värde som vi kan fördela till vård och omsorg. Vi skall väl inte ha så extrema produktivitetskrav på allting, även om vi naturligtvis alltid skall försöka höja produktivi- teten. Men det får inte ske till priset av miljökostna- der, eller hur? 0792716417210 N 2010-01-01 00:00:00 209919 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09121/#anf20