2348909 GL09121 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:121 Tisdagen den 9 juni 1997/98 121 1998-06-09 00:00:00 Tilläggsbudget 1 för budgetåret 1998 samt riktlinjer för den ekonomiska politiken, utgiftstak, C41C8249-F0C7-426A-8948-F49853F0B692 136 ISA HALVARSSON (fp) fp Fru talman! Ett problem med skatteministern är att han inte ser några problem med dubbelbeskattningen. Det är faktiskt inte bara borgerliga politiker som ser problem med detta. Jag läste en debattartikel av Erik Åsbrink 1995, dvs. innan han kom in i regering- en, där han klart och tydligt redogjorde för hur olämpligt det är med alla typer av selektiva insatser. Han skrev: För att undvika snedvridningar bör reglerna vara lika för stora och små företag, för noterade och onote- rade, för gammalt och för nytt kapital. Vill man ha fler jobb skall självklart inte riskkapital beskattas dubbelt så hårt som pengar som t.ex. placeras i risk- fria statsobligationer. Han fortsatte genom att påtala hur dubbelbeskatt- ningen givit signalen att det är bättre att låna än att investera egna pengar och att följden har blivit låg soliditet, hög skuldsättning och svårigheter för nya och expansiva företag att dra till sig kapital, samtidigt som pengar låsts in i gamla, vinstrika företag med lägre tillväxtförutsättningar. Investeringskapitalet har inte hamnat där det gjort mest nytta, i ägarledet. Den enklaste lösningen är att ta bort dubbelbeskattningen i ägarledet. Jobben har blivit färre än de behövt bli. Jag kunde inte ha uttryckt det bättre själv. Skul- den, Thomas Östros, till att jobben blivit färre än vad de behövt bli ligger tung på socialdemokraterna, som återinförde dubbelbeskattningen efter valsegern 1994. 0303930476905 N 2010-01-01 00:00:00 210035 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09121/#anf136