<anforande>
<dok_hangar_id>2348908</dok_hangar_id>
<dok_id>GL09120</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:120 Måndagen den 8 juni</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>120</dok_nummer>
<dok_datum>1998-06-08 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 4 §) Det nya pensionssystemet (forts. SfU13)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>1B8B7856-9CA0-4648-8906-9E75ED71EFF4</anforande_id>
<anforande_nummer>156</anforande_nummer>
<talare>ULLA HOFFMANN (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Siw Wittgren-Ahl tycker inte att det
finns någon maktförskjutning, och hon tycker inte att
det händer något när vi dränerar AP-fonderna. Om
Siw Wittgren-Ahl fortfarande hävdar att det finns ett
stort offentligt sparande måste det finnas ett uppen-
bart missförstånd. Antingen är det jag som inte begri-
per, eller så är det Siw Wittgren-Ahl.
En kompromiss i detta läge skulle ju förstås vara
det som de fackliga organisationerna har börjat funde-
ra över. Det gäller det experiment som pågår i Kana-
da, där de fackliga pensionsfonderna ägnar sig åt
etiskt sparande och där löntagarna har kontroll över
sina pengar. Det är en kompromiss, men jag vidhåller
fortfarande att AP-fonderna är bättre. Jag vidhåller
fortfarande att Siw Wittgren-Ahls och Genomföran-
degruppens förslag om premiereserven innebär en stor
maktförskjutning av ägandet av pengarna.
</anforandetext>
<intressent_id>0166402877505</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>209868</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09120/#anf156</protokoll_url_www>
</anforande>
