2348908 GL09120 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:120 Måndagen den 8 juni 1997/98 120 1998-06-08 00:00:00 (forts. från 4 §) Det nya pensionssystemet (forts. SfU13) 2A02122D-DF2E-4913-ABD5-9879F98AC3AD 151 Statsrådet MAJ-INGER KLINGVALL (s) s Fru talman! Jag känner mig inte alls lugnad av Marianne Samuelssons svar. Det saknas någonting där, absolut. Hur skall den här guldkanten finansieras i form av att man skall behålla de intjänade ATP- rättigheterna? ATP är inget fonderat system utan ett fördelningssystem som ju bygger på att man betalar in sina avgifter som går ut i ATP-pension. Det här stämmer inte, Marianne Samuelsson. Jag vill ha en bättre redovisning. När det gäller själva finansieringen har jag sett att ni har en reservation som också faller in i det här mönstret. Man undrar hur ert system skall verka. Ni vill behålla AP-fonden. Vad skall den spela för roll i ert grundskydd? Skall grundskyddet vara avgiftsfi- nansierat, eller skall det vara skattefinansierat via statsbudgeten? Hur skall pengarna räcka till att finan- siera både ATP som redan är intjänad och grundskyd- det? På mig låter det som att det här är ett väldigt dyrt system, ett väldigt orättvist system. Det kommer inte att omfördela alls på det sätt som ATP gör i dag och som det kommande pensionssystemet kommer att göra. Jag har väldigt svårt att förstå vad det är som gör att Miljöpartiet säger nej till ett inkomstbortfallssys- tem när det gäller pensionerna. Varför är det de priva- ta bolagen som skall stå för tryggheten på äldre da- gar? Jag tror inte att våra äldre vill lägga ansvaret för den tryggheten till så stor del på de privata försäk- ringsbolagen som Miljöpartiets modell innebär. 0810983113102 N 2010-01-01 00:00:00 209863 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09120/#anf151