<anforande>
<dok_hangar_id>2348907</dok_hangar_id>
<dok_id>GL09119</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:119 Fredagen den 5 juni</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>119</dok_nummer>
<dok_datum>1998-06-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Uppskov med behandling av vissa ären- den</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>4822A377-297E-4BDF-8F20-0E9900874D20</anforande_id>
<anforande_nummer>99</anforande_nummer>
<talare>MARIANNE SAMUELSSON (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Även vi i Miljöpartiet är oerhört kri-
tiska till regeringens mani på att lägga propositioner
för sent för att de skall kunna behandlas. Egentligen
borde ju följden av det här hanterandet från regering-
ens håll vara att Socialdemokraterna föreslår att riks-
dagen förlängs och att vi därmed sitter kvar här under
sommaren och behandlar färdigt de ärenden som är
framlagda. Det borde vara en konsekvens av att man
lägger propositionerna så som man har gjort.
Det som jag ser som anledning till att man har
gjort så här är att det är valår. Detta kan väl bara
jämföras med valfläsk. Man lägger fram en massa
propositioner som ingen egentligen hinner bemöta
och som inte kan behandlas. De kan då användas som
tjusigt material i valpropagandan.
Jag tänker då särskilt på att det äntligen kom en
proposition om miljöfrågorna, Miljöpolitik för ett
hållbart Sverige. Det låter jättevackert. Den borde
naturligtvis ha kommit tre år tidigare med tanke på att
Göran Persson har talat mycket om miljön. Men när
man läser innehållet i propositionen märker man att
det kanske inte är så bra att få den behandlad. Den är
ganska tunn innehållsmässigt. Det kan vara en anled-
ning till att i stället använda den som valfläsk.
Hemma i Västergötland säger man att fläsk härsk-
nar om det får ligga framme. Då måste vi tyvärr göra
med dessa propositioner som man gör med fläsk,
nämligen stoppa in det någonstans, t.ex. i frysen, eller
rättare sagt lägga dem på uppskov för behandling vid
senare tillfälle.
Det är med visst motstånd som vi tvingas sälla oss
till det här beslutet. Vi tycker inte att det är ett bra
beslut. Vi tycker inte att det är en bra hantering. Vi
tycker inte att det visar respekt för demokratin och
demokratiska arbetsformer. I en demokrati är det
viktigt att arbetsformerna är sådana att de folkvalda
har en bra arbetssituation. Det har regeringen defini-
tivt inte bidragit till med den här modellen. Jag miss-
tänker att hösten kommer att bli väldigt tung och
jobbig om man skall klara av både detta och budget-
propositionen innan jul. Det ser ut som om detta
kommer att bli ett återkommande ärende till hösten.
</anforandetext>
<intressent_id>0900533740700</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>209622</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09119/#anf99</protokoll_url_www>
</anforande>
