<anforande>
<dok_hangar_id>2348907</dok_hangar_id>
<dok_id>GL09119</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:119 Fredagen den 5 juni</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>119</dok_nummer>
<dok_datum>1998-06-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Bostadspolitiken </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>0C9AC4E1-18A7-4EE1-90FC-515A4241831A</anforande_id>
<anforande_nummer>28</anforande_nummer>
<talare>ERLING BAGER (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Lennart Nilsson tog upp räntebidra-
gen. Låt mig då återigen peka på att när Danellsyste-
met infördes gick Lennart Nilsson till kraftig motat-
tack här i kammaren mot den förändringen och hur
Danellsystemet fasade ut räntebidragen. Sedan har
man gjort en helomvändning. Nu har vi Danellsyste-
met, och propositionen föreslår ingen ändring.
Vi i Folkpartiet har gått den vägen att vi ville lind-
ra effekterna för fastigheterna i krisårgångarna med
fastighetsskatten. HSB och många andra har också
sagt att det Socialdemokraterna nu gör med krisår-
gångarna är otillräckligt. Många av årgångarna från
1988 till 1992 är utfasade ur räntebidragssystemet. En
del har kvar ganska litet. Skall man hjälpa krisårgång-
arna är det viktigt att inte ge dem fastighetsskatt, för
det tål de definitivt inte. Vi har alltså gjort den priori-
teringen att det är fastighetsskatten som man kan
hjälpa till mest med.
Därtill vill jag säga om bostadspolitiken att Folk-
partiet inte ställer upp på så långtgående minskningar
av bostadsbidragen som har skett under valperioden.
Vi vill satsa 1,5 miljarder på äldreboendet. Det tycker
vi är viktigt.
</anforandetext>
<intressent_id>0117613859601</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>209551</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09119/#anf28</protokoll_url_www>
</anforande>
