<anforande>
<dok_hangar_id>2348907</dok_hangar_id>
<dok_id>GL09119</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:119 Fredagen den 5 juni</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>119</dok_nummer>
<dok_datum>1998-06-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Förbättrad kontroll av vissa punktskat- tepliktiga varor, m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>E2ACC5E4-C45A-4679-9F64-3C767E5F0F4A</anforande_id>
<anforande_nummer>175</anforande_nummer>
<talare>MARIE ENGSTRÖM (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Man kan väl säga att de scenarion
som Isa Halvarsson målar upp är två olika typer av
integritetskränkningar. Det tycker jag. Samtidigt för-
står jag inte riktigt frågan. Jag hoppas att Isa Halvars-
son ändå håller med mig om att när man diskuterar
dessa frågor får man närma sig dem med viss varsam-
het. Bl.a. måste man kunna tillstå att det här handlar
om en viss typ av integritetskränkning. Det är jag
fullständigt på det klara med, även om jag har sagt att
jag ställer mig bakom de förslag som finns i betän-
kandet. Jag har också sagt varför jag ställer mig bak-
om dem.
</anforandetext>
<intressent_id>0906336297511</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>209698</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09119/#anf175</protokoll_url_www>
</anforande>
