<anforande>
<dok_hangar_id>2348907</dok_hangar_id>
<dok_id>GL09119</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:119 Fredagen den 5 juni</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>119</dok_nummer>
<dok_datum>1998-06-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Förbättrad kontroll av vissa punktskat- tepliktiga varor, m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>E3D65A1D-E3D6-484A-9333-01A99E8BB92C</anforande_id>
<anforande_nummer>174</anforande_nummer>
<talare>ISA HALVARSSON (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag skulle vilja att Marie Engström
förklarade för mig varför det är värre för integriteten
att få ett paket öppnat som kommer från t.ex. Tysk-
land än ett som kommer från Estland eller Lettland.
Jag fick alldeles nyss ett paket från Brasilien, och det
var öppnat. Jag vet inte vad man trodde att man skulle
finna, men jag hade i alla fall den brasilianska konsti-
tutionen i det lilla paketet. Det var öppnat av tullen,
men jag kände mig inte alls kränkt i min integritet.
Jag kände mig mer kränkt i min integritet när jag
en gång då mina barn var små kom med båt och tullen
vräkte upp allting vi hade - gamla blöjor, skitiga
barnkläder osv. - inför alla människor som stod och
glodde på vad vi hade. Vi hade inget den gången
heller.
Jag förstår inte skillnaden i integritetskränkning i
dessa fall.
</anforandetext>
<intressent_id>0303930476905</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>209697</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09119/#anf174</protokoll_url_www>
</anforande>
