<anforande>
<dok_hangar_id>2348905</dok_hangar_id>
<dok_id>GL09117</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:117 Onsdagen den 3 juni</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>117</dok_nummer>
<dok_datum>1998-06-03 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Regeringsformens egendomsskydd </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>01EEFB14-40D1-4BD8-AE9E-5C8B71369101</anforande_id>
<anforande_nummer>97</anforande_nummer>
<talare>CATARINA RÖNNUNG (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! När ersättningsreglerna skrevs in i
grundlagens 18 § 2 kap. andra stycket sade KU
mycket bestämt att även om de var inskrivna skulle
det inte innebära att ersättningsområdet på något sätt
utvidgades.
Det nuvarande rättsläget, som gällde innan ersätt-
ningsreglerna blev grundlagsfästa, skulle gälla även i
fortsättningen. Därmed utvidgade man inte själva
området där dessa ersättningsregler skulle tillämpas,
trots att detta skrevs in i grundlagen efter en kom-
promiss. Och jag vill hävda att den dåvarande rege-
ringens representanter väl var de mest drivande men
att Socialdemokraterna vid uppgörelsen fick till stånd
att allemansrätten blev grundlagsfäst.
</anforandetext>
<intressent_id>0634320940409</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>209174</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09117/#anf97</protokoll_url_www>
</anforande>
