2348905 GL09117 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:117 Onsdagen den 3 juni 1997/98 117 1998-06-03 00:00:00 Miljöbalken m.m. BBFEAA34-9887-4A73-AE7E-C3E6727DE9B6 6 GÖTE JONSSON (m) m Fru talman! Det är väl en ministers uppgift att dri- va sina frågor vare sig man är miljöminister eller något annat. Jag tycker att det var bra att Olof Johans- son drev frågan. Jag har sagt att vi är överens om kretsloppsarbetet, men skillnaden är den att vi ser det som en viktig metod och inte som ett mål. Nu kan man i och för sig strida om detta. Då säger Lennart Daléus att vi går emot producentansvaret. Nej, Lennart Daléus, vi går inte emot arbetet med ett producentansvar. Skillnaden är den att vi, varje gång när det har gällt diskussioner om producentansvaret, har sagt att vi skall lägga fast mål för detta, men vi skall inte detaljreglera metoder- na. Det är ofta detta som har skiljt mig och Lennart Daléus åt när vi diskuterat producentansvar. I det sammanhanget är det viktigt med mål. Men vi skall inte säga hur det skall gå till att uppnå målen. Det är ofta så att de som producerar bilar eller någonting annat har bättre förutsättningar att hitta metoder för att uppnå de mål för producentansvar som vi i riksda- gen skall lägga fast. Om Lennart Daléus vill kalla det för sänke, flöte eller krok må det stå honom fritt, men vi anser från moderata utgångspunkter att det mest effektiva sättet att uppnå resultat också när det gäller producentansvar är att vi lägger fast målen och de som har ansvaret ute i verksamheten, producenter och konsumenter, hittar metoder för att nå målen. Det är det mest effektiva miljöarbetet. 0664751846104 N 2010-01-01 00:00:00 209083 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09117/#anf6