<anforande>
<dok_hangar_id>2348905</dok_hangar_id>
<dok_id>GL09117</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:117 Onsdagen den 3 juni</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>117</dok_nummer>
<dok_datum>1998-06-03 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Staten och trossamfunden - grundlagsfrå- gor m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>45DCE78F-EE78-43AE-BA09-0B5437B9BC5B</anforande_id>
<anforande_nummer>185</anforande_nummer>
<talare>ANDERS JOHNSON (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag vill uttrycka min uppskattning för
den välformulerade framställning som Pär-Axel Sahl-
berg gjorde av bakgrunden till och betydelsen av det
beslut som riksdagen nu står i begrepp att fatta. Jag
kan i stort sett instämma i allting som Pär-Axel Sahl-
berg sade, men jag har en fråga.
Pär-Axel Sahlberg beskriver en allmän samhälle-
lig utveckling  av ökad statlig neutralitet i trosfrågor
och av en ökad kulturell mångfald i det svenska sam-
hället. Tycker då inte Pär-Axel Sahlberg att det är en
naturlig konsekvens av detta att också succession-
sordningens § 4 avskaffas?
</anforandetext>
<intressent_id>0153777875118</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>209262</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09117/#anf185</protokoll_url_www>
</anforande>
