2348905 GL09117 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:117 Onsdagen den 3 juni 1997/98 117 1998-06-03 00:00:00 Staten och trossamfunden - grundlagsfrå- gor m.m. 067F2325-659A-4EFE-889F-1636ACE53A1E 176 NILS FREDRIK AURELIUS (m) m Fru talman! Det var onekligen ett nytt och intres- sant argument för monarkin som formulerades på slutet, och de märgfulla citaten var också intressanta. De visar väl dock framför allt att nämnda bestämmel- ser icke kan tolkas efter bokstaven utan får ses med en viss historisk förståelse. Det är egentligen inte min uppgift att förklara var- för regeringen inte har lagt fram något förslag om förändring av regeringsformen och successionsord- ningen i detta avseende. Vi har helt enkelt förståelse för att man inte har gjort det. I detta sammanhang tycker jag att det räcker med det argument som jag faktiskt antydde. Då menar jag det som Anders John- son kallade "det första argumentet", nämligen att en konstitutionell fråga som har med monarkens ställning att göra, som den formuleras i regeringsformen och på annat sätt i grundlagarna, bör utredas. Den bör utredas icke bara som varande en religionsfråga, utan i så fall genom en parlamentarisk utredning. Bekännelsekravet är en väldigt tung paragraf i åt- skilliga regeringsformer. Jag vill minnas att det var 0817433088402 N 2010-01-01 00:00:00 209253 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09117/#anf176