<anforande>
<dok_hangar_id>2348905</dok_hangar_id>
<dok_id>GL09117</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:117 Onsdagen den 3 juni</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>117</dok_nummer>
<dok_datum>1998-06-03 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Miljöbalken m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>AE1ED76F-0958-4E4A-98F1-C088EB7ABBF5</anforande_id>
<anforande_nummer>15</anforande_nummer>
<talare>INGEMAR JOSEFSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Göte Jonsson drar frågan om ägande-
rätten väldigt hårt. Jag vill därför fråga rakt på sak:
Menar Göte Jonsson att allemansrätten, såsom vi har
använt den under flera århundraden, bör förändras?
Är det för lätt för den enskilde att komma ut i natu-
ren? Bör den rätten inskränkas? Om det är er avsikt så
säg det, och skyll i så fall inte bara på äganderätten.
Om ni fick igenom ert förslag om äganderätt och
rätt till ersättning skulle det innebära att en lantbruka-
re som förbjuds att använda gifter skulle ersättas för
det. Det är ju konsekvensen av ert förslag. Det kan väl
ändå inte vara rimligt. Det står inte i några proportio-
ner till den miljöstrategi som vi har haft vare sig här i
Sverige eller internationellt.
</anforandetext>
<intressent_id>0489591175704</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>209092</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09117/#anf15</protokoll_url_www>
</anforande>
