<anforande>
<dok_hangar_id>2348905</dok_hangar_id>
<dok_id>GL09117</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:117 Onsdagen den 3 juni</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>117</dok_nummer>
<dok_datum>1998-06-03 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Demokrati och mänskliga rättigheter i Sve- riges utvecklingssamarbete och mänskliga rättig-</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>B6E322F8-BB85-4778-83A5-72FE07DEE7CE</anforande_id>
<anforande_nummer>123</anforande_nummer>
<talare>LENNART ROHDIN (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Om det skulle uppstå några små po-
sitiva tecken i Kina är det inget som hindrar att man
framhåller detta även om man fortsätter att driva frå-
gan om en resolution i FN:s MR-kommission. Det jag
pekade på var att just FN:s MR-kommission, där Kina
självt deltar, är ett av de få sammanhang där man kan
driva frågan om efterlevnad när det gäller mänskliga
rättigheter och liknande. Om man avstår från att göra
det där och begränsar FN:s MR-kommission till att
hantera länder som Republiken Kongo, Burundi och
andra isolerade småstater utan några andra vänner har
FN:s huvudinstrument för att kontrollera efterlevna-
den av dessa frågor närmast blivit en nullitet i sam-
manhanget.
Sedan vill jag återkomma till de två frågor jag
ställde. Finns det någon ytterligare kommentar till
utvecklingen i Hong Kong sedan den 1 juli förra året?
Har Taiwans folk rätt att självt bestämma om sin
framtid enligt svensk socialdemokrati?
</anforandetext>
<intressent_id>0789744347006</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>209200</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09117/#anf123</protokoll_url_www>
</anforande>
