<anforande>
<dok_hangar_id>2348905</dok_hangar_id>
<dok_id>GL09117</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:117 Onsdagen den 3 juni</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>117</dok_nummer>
<dok_datum>1998-06-03 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Miljöbalken m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>17E78C6B-BBF1-4B9C-B73A-22F3C24B9F44</anforande_id>
<anforande_nummer>11</anforande_nummer>
<talare>INGEMAR JOSEFSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag menar att balken på miljölagstift-
ningens område faktiskt innebär ett avstamp in i
2000-talet.
Jag noterar att Daléus varken i sitt inledningsanfö-
rande eller nu talar om balken utan försöker tala om
allting annat. Det förvånar mig att intresset för balken
så har svalnat att hälften av det första inlägget inte
behandlade balken utan en rad andra frågor. Det visar
väl ungefär vad Centerpartiet här har att komma med.
Det är väl ändå anmärkningsvärt, Daléus - det
tycker i alla fall vi som ser det utifrån - att av 55
reservationer är endast en gemensam från dem som
tidigare sade att de hade ett alternativ till den balk
som nu är framlagd. Det är väl ändå anmärkningsvärt.
</anforandetext>
<intressent_id>0489591175704</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>209088</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09117/#anf11</protokoll_url_www>
</anforande>
