<anforande>
<dok_hangar_id>2348902</dok_hangar_id>
<dok_id>GL09114</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:114 Torsdagen den 28 maj</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>114</dok_nummer>
<dok_datum>1998-05-28 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 4 §) Kvinnofrid (forts. JuU13) </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>791D93EF-0560-49DE-8C38-85D618E7C928</anforande_id>
<anforande_nummer>78</anforande_nummer>
<talare>ALICE ÅSTRÖM (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Rolf Åbjörnsson och kristdemokra-
terna har en reservation där de anser att man bör kri-
minalisera både den prostituerade och kunden. Ser då
inte kristdemokraterna skillnaden mellan situationerna
för den prostituerade och för könsköparen? Det är
ganska naturligt, när man diskuterar kriminalisering
och vad som skall anses vara brottsligt, att man också
ser på brottsofferfrågan och vem som är offret. I fråga
om kristdemokraternas förslag att kriminalisera de
prostituerade, och utifrån den diskussionen som har
förts om den sociala situationen, är det åtminstone
Vänsterpartiets uppfattning att även den prostituerade
är ett offer och är den som är utnyttjad i prostitutio-
nen.
Hur ser kristdemokraterna på denna fråga? Krist-
demokraterna driver i vanliga fall frågorna om
brottsoffer och deras skydd i samhället väldigt starkt.
Just när det gäller prostitutionen gör man dock ingen
definition eller någon skillnad på vem som utövar
förtrycket och vem som egentligen är offer i den här
relationen.
</anforandetext>
<intressent_id>042839539117</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>208503</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09114/#anf78</protokoll_url_www>
</anforande>
