<anforande>
<dok_hangar_id>2348902</dok_hangar_id>
<dok_id>GL09114</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:114 Torsdagen den 28 maj</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>114</dok_nummer>
<dok_datum>1998-05-28 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>0E989797-DE3F-4EB5-B138-39ED4B6B7EC2</anforande_id>
<anforande_nummer>55</anforande_nummer>
<talare>TOMAS ENEROTH (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag har en fråga till statsrådet Mes-
sing om något som kanske är av något mindre dignitet
än EMU och fastighetsskatt men som icke desto
mindre är viktigt för alla dem som nu får jobb. Det
går ju bra för Sverige. Det gäller företagshälsovården
och vad som händer med den framöver.
Det fina i Sverige har varit att vi har haft en före-
tagshälsovård som arbetat mycket med förebyggande
arbete och skyddsingenjörer som har sett till att vi har
haft en god arbetsmiljö och en god arbetsorganisation.
Men min erfarenhet under de senaste åren har varit att
detta har urholkats kraftigt. Vi har fått en försämring
av företagshälsovården och i stora delar en förvand-
ling till sjukstuga eller till att man snarare koncentre-
rar sig på undersökning av nyanställda i stället. Det
har varit en utredning om detta som presenterades
relativt nyligen.
Mot bakgrund av det vill jag fråga statsrådet om
hon avser att ta några initiativ till att stärka företags-
hälsovården och se till att vi återigen i Sverige får en
företagshälsovård av bra kvalitet som arbetar före-
byggande för att stärka skyddet på arbetsplatserna.
</anforandetext>
<intressent_id>0284192765516</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>208480</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09114/#anf55</protokoll_url_www>
</anforande>
