2348902 GL09114 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:114 Torsdagen den 28 maj 1997/98 114 1998-05-28 00:00:00 Aktiebolagets organisation, m.m. 3684FFA4-224C-410C-90D6-3104A6B9567E 209 LENNART HEDQUIST (m) m Herr talman! Bengt Harding Olson kanske inte uppfattade min skämtsamhet i det avseendet. Lagut- skottet kan självfallet bestå av en mängd mycket pro- fessionella jurister - jag vet också att det finns sådana där. Därför vore det naturligtvis befängt att bara där- för att lagutskottet består av förtroendevalda riks- dagsmän utgå från att utskottet är ett lekmannautskott. Så är ju inte fallet. På samma sätt blir det med dessa förtroendevalda revisorer. Många av dem kan ju fak- tiskt vara professionella revisorer. Varför skall de då plötsligt kallas lekmän, som ju är ett begrepp som används i helt andra sammanhang? Bengt Harding Olson tror nu att det skulle ha varit problem för lagutskottet att ändra regeringens pro- position i det här avseendet, men det är ju inga pro- blem alls. Regeringens förarbete har ju hela tiden utgått från begreppet förtroenderevisor, alternativt förtroendevald revisor. Utredningsarbetet skedde med den utgångspunkten. Tydligen valde man, av någon outgrundlig anledning, i sista momentet att byta ut det begreppet. Det kan väl inte vara så att man, som nå- gon sade, trodde att skriver man förtroenderevisor skulle det innebära att andra revisorer saknar förtro- ende? Regeringen gjorde det bytet i sista stund. Nu kunde ju lagutskottet göra en lika snabb rockad och bara byta ut ordet lekmannarevisor mot förtroendere- visor eller förtroendevald revisor. Sen skulle det vara klart. Det skulle inte behövas några ytterligare över- väganden. Nu får vi en situation som innebär att ordet lekmannarevisor tydligen skall förekomma ett eller annat år, för att sedan bytas ut igen. 0475092656901 N 2010-01-01 00:00:00 208634 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09114/#anf209