2348902 GL09114 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:114 Torsdagen den 28 maj 1997/98 114 1998-05-28 00:00:00 Gruppregistrering i mervärdesskattesys- temet, m.m. CC61301D-B81E-41E0-967C-FBB93B2B5653 195 ULLA WESTER-RUDIN (s) s Herr talman! Tänk att ett så här tunt litet betän- kande kan vara så intressant och ge så många klarläg- ganden! Den 51 rader långa borgerliga reservationen säger mer än dessa partiers samlade programskrifter. På dessa 51 rader framträder för det första ett bristan- de egetansvar, för det andra en klar markering om vilken grupp i samhället som reservanterna priorite- rar, dvs. den grupp som allra minst behöver ekono- miskt stöd, och för det tredje det faktum att ändamålet helgar medlen. Orättvisor i skattelagstiftningen är inga bekymmer för borgerligheten. Därutöver fram- kommer att småpengar som 35 miljoner inte ens är värda att tänka på. Vet möjligen reservanterna hur många vårdbiträ- den som kan anställas för 35 miljoner? Jo, faktiskt 140 människor av kött och blod. De sjuka och de gamla som är beroende av hjälp tycker säkert inte att 35 miljoner är av underordnad betydelse. Politik är att vilja och att prioritera. Vi socialde- mokrater styr över alla pengar vi kan dit där de be- hövs, alltså till vården, omsorgen och skolan samt till bekämpningen av arbetslösheten. Herr talman! Min kritik mot den borgerliga reser- vationen är stark men samtidigt får väl jag som poli- tisk motpart tacka och bocka för de väldigt tydliga budskapen. De blir säkert användbara. Jag kan konsta- tera att Centern, Folkpartiet och Kristdemokraterna inte deltar i den här debatten. Detta beklagar jag. Det hade nämligen varit mycket intressant att få höra deras argumentation kring den här reservationen. Otaliga är de intresseorganisationer som uppvak- tar utskottens ledamöter för att föra fram sina specifi- ka problem och behov. Det är bra. Vi ledamöter får då möjlighet att ställa frågor och att få svar direkt. Vår uppgift är sedan, enligt min uppfattning, att sammanväga information och att skapa en helhetsbild innan beslut fattas. Hela tiden måste också tankarna på hur finansieringen skall ske finnas med. Jag vill hävda att reservationen klart visar att de borgerliga partiernas ledamöter bara har sett till en sida av saken. Möjligheten till gruppregistrering välkomnas av många i näringslivet. Också vi socialdemokrater är stolta och glada över att nu ha ekonomiska förutsätt- ningar för ett genomförande av den här reformen. Den finansiella marknaden, liksom många andra bran- scher, är ju starkt konkurrensutsatt - på gott och ont. Överallt, både inom de privata och inom de gemen- samma sektorerna, sker omstruktureringar och ratio- naliseringar, vilket naturligtvis är nödvändigt i ett framtidsperspektiv. Det som nu skett är att några banker så att säga har haft litet för bråttom med sina rationaliseringar. De ligger fem månader före lagstiftningen. Det är tråkigt att de har gjort det här misstaget i sin planering, och jag beklagar det. Men det är knappast något som riksdagen och skattebetalarna kan ta ansvar för. Tar vi det ansvaret en gång för en grupp, måste vi väl också ställa upp på nästa grupp som också har svårt med det där med att planera, eller hur? Eller var drar man gränsen? För att återgå till företagandet så hade s.k. oäkta kommittentföretag tidigare en möjlighet att få anses skattskyldiga för ett kommissionärsföretags omsätt- ning. Denna förmån förlorade de för några år sedan. DAGAB m.fl. företag har yrkat på att en bestäm- melse införs som innebär att möjligheten att redovisa moms hos moderföretaget återinförs. Deras argument för detta är desamma som bankernas och försäkrings- bolagens. Det handlar om att rationalisera och om att få ned kostnader för att klara sig bättre i konkurren- sen. Oäkta kommissionärsförhållanden förekommer inom många branscher - exempelvis gas, stål, verk- stadsteknik, livsmedel, telekommunikation, byggva- ror, luftfart och tillverkningsindustri, alltså hårt kon- kurrensutsatta branscher. Dessa företag, som alltså även de blev möjliga för gruppregistrering, är långt fler än de finansiella företagen. Riksskatteverkets svar, att skattemyndigheterna administrativt skulle klara att tidigarelägga reformen, omfattar bara den finansiella sektorn. Att också klara kommissionärsfö- retagen med så kort varsel är en omöjlighet. Den samfällda borgerligheten reserverar sig så- lunda mot att denna så efterfrågade möjlighet till gruppregistrering skall införas på ett rättvist sätt. För mig är det här sättet att agera oerhört förvånande. Det bryter mot det mesta av praxis. Till slut vill jag bemöta kritiken mot att regering- ens förslag till gruppregistrering - jag citerar här ur reservationen - "kommer väl sent med tanke på att frågan aktualiserades för flera år sedan". Närmare bestämt blev frågan aktuell 1991. Såvitt jag kan be- döma, efter att i efterhand ha tagit del av dokumenta- tionen, agerade den socialdemokratiska regeringen snabbt. En utredning tillsattes redan i juni 1991 och sedan, som vi alla vet, inföll ett val och vi bytte till en borgerlig regering. Ni reservanter hade alltså tre år på er för att ge- nomföra den här reformen. Jag kan konstatera att det inte blev gjort. Det finns ett gammalt talesätt om att man inte skall kasta sten när man själv sitter i glashus. De orden tycker jag passar väldigt bra in i det här sammanhanget. Jag är stolt och glad att som representant för ut- skottsmajoriteten, dvs. Socialdemokraterna, Miljö- partiet och Vänstern, få yrka bifall till hemställan i skatteutskottets betänkande nr 29. I dag har vi råd med den här reformen, och vi be- talar den med egna och inte lånade pengar. Min för- hoppning är att utfallet av denna nya möjlighet skall bli lika positivt som förväntat för både de finansiella företagen och kommissionärsföretagen. Herr talman! Jag har ett yrkande kvar, och det är givetvis om avslag på reservationen. 0435526123410 N 2010-01-01 00:00:00 208620 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09114/#anf195