<anforande>
<dok_hangar_id>2348902</dok_hangar_id>
<dok_id>GL09114</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:114 Torsdagen den 28 maj</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>114</dok_nummer>
<dok_datum>1998-05-28 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 4 §) Kvinnofrid (forts. JuU13) </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>473ED5BA-1AF2-47B9-B619-911F2E1500F6</anforande_id>
<anforande_nummer>122</anforande_nummer>
<talare>GUN HELLSVIK (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! I dagens betänkande behandlas flera
motioner i vilka förbättringar för brottsoffer föreslås.
Det är med viss besvikelse jag konstaterar att benä-
genheten är så liten för att ta till vara förslag och idéer
om hur vi kan bli bättre på att värna brottsoffer i all-
mänhet.
I betänkandet föreslås en utvidgning av social-
tjänstlagen till att omfatta särskilt stöd till och särskild
hjälp för misshandlade kvinnor. Det är positivt. Men
vi moderater har uppfattningen att den föreslagna
bestämmelsen även borde omfatta brottsoffer i all-
mänhet. Socialtjänsten är till för att ge stöd åt männi-
skor i svåra situationer. Även andra brottsoffer än
misshandlade kvinnor befinner sig ofta i en svår si-
tuation och kan inte alltid få nödvändigt stöd i sin
egen närhet. Därför är det vår uppfattning att social-
tjänsten uttryckligen bör utvidgas till att omfatta
brottsoffer i allmänhet.
Det är också beklagligt att en majoritet fortfarande
inte tycks inse att psykiska skador kan vara minst lika
mycket grund för ett behandlingsbehov som fysiska
skador. Om vi drabbas av brutna ben eller skärsår på
kroppen har vi, om nu inte dagens vårdköer lägger
hinder i vägen, möjlighet till sjukvård. Men när själen
är sjuk på grund av att någon genom hot brutit ned vår
psykiska hälsa och givit oss sår i själen betraktas detta
inte som lika angeläget att behandla. Vi moderater
anser att det är hög tid att utreda frågan om möjlighe-
ten för brottsoffer att erhålla psykoterapeutisk be-
handling.
Brottsoffrens situation har förbättrats på många
sätt under 1990-talet, men enligt Moderaternas upp-
fattning har utvecklingen stannat upp. När riksdagen
på den borgerliga regeringens initiativ fattade beslut
om ett omfattande brottsofferpaket var det vår upp-
fattning att detta bara var början, och att många ytter-
ligare frågor behövde uppmärksammas. De första
stegen bör följas av ytterligare kliv.
Frågan om information till målsäganden om det
egna ärendet är av största betydelse. Samarbetet mel-
lan polis och brottsofferjourer måste utvecklas ytterli-
gare. Brottsoffret bör vid anmälningstillfället bl.a.
informeras av polismyndigheten om brottsofferjou-
rernas arbete och brottsoffers rättigheter vad gäller
stöd och hjälp. Samtliga polisdistrikt bör ha väl utar-
betade rutiner för hur stöd och information till
brottsoffren skall ske.
Det är också viktigt att domstolarna tar väl hand
om målsäganden i samband med rättegång. Det borde
t.ex. vara en självklarhet att man från domstolens sida
ser till att målsäganden kan få sitta i enskildhet och
inte behöver konfronteras med den misstänkte utanför
rättegångssalen.
Jag vill också i detta sammanhang ta upp frågan
om finansieringen av Brottsofferfonden. Fonden inrät-
tades i syfte att förbättra brottsoffrens situation. Fon-
den tillförs i huvudsak medel genom brottsofferavgif-
ten, dvs. den avgift om 300 kr som den som döms
skall betala om fängelse ingår i straffskalan. Ur-
sprungligen gick också avdraget på internernas er-
sättning direkt till fonden. Den nuvarande regeringen
ändrade emellertid ordningen den 1 juli 1995 så att
dessa medel nu ställs till regeringens disposition för
brottsförebyggande arbete. Genom denna förändring
minskade tillflödet av medel för brottsofferarbete
samtidigt som den pedagogiska poäng som låg i att
den som satt i fängelse fick ett avdrag på sin ersätt-
ning, som den intagne informerades om gick till
brottsofferarbete, gick förlorad. Vi moderater anser
att den ursprungliga finanseringsformen skall återin-
föras.
Slutligen vill jag med några ord beröra en motion,
Ju905, i vilken föreslås att det offentliga skall förskot-
tera skadeståndet till brottsoffret. Det är naturligtvis
viktigt att brottsoffer får gott stöd, men det är också
viktigt att reglerna inte utformas så att huvudansvaret
för brottsoffret förs bort från gärningsmannen. Om
man inte tagit sitt ansvar för att undvika att skada en
medmänniska skall man i vart fall få klart för sig att
man har ansvaret gentemot den drabbade för att rätta
till skadan. Om vi i stället ser till att rättsväsendet och
kronofogdemyndigheterna har tillräckliga resurser för
att fungera snabbt och effektivt kommer gärnings-
mannen att få märka av sitt ansvar samtidigt som
offret kan erhålla sitt skadestånd inom rimlig tid.
Fru talman! Vi moderater står bakom de förslag
som jag har lyft fram och stöder naturligtvis samtliga
våra reservationer. Men för tids vinnande framställer
jag inga egna yrkanden, utan instämmer i det av Jeppe
Johnsson tidigare framförda.
Fru talman! Fru talman och Birthe Sörestedt har
tidigare i dag framfört sitt tack till justitieutskottet.
Som ordförande i justitieutskottet vill jag framföra
utskottets tack till fru talman och till Birthe Sörestedt
för ert engagerade arbete i utskottet och för ert aktiva
deltagande i debatter i kammaren som har rört betän-
kanden från justitieutskottet. Utskottets tack!
</anforandetext>
<intressent_id>0937012299307</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>208547</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09114/#anf122</protokoll_url_www>
</anforande>
