2348901 GL09113 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:113 Onsdagen den 27 maj 1997/98 113 1998-05-27 00:00:00 Aktuell debatt: Sjukvården aktuell debatt F4FD55DD-63B0-4BE8-80EF-0562D9A122FF 9 Socialminister MARGOT WALLSTRÖM (s) s Fru talman! Nej, det är säkert så. Ingen vill ha kö- er, och ingen vill ha lidande. Någon skall göra jobbet. Det är precis som de säger i Norge, där de var tvung- na att ändra sig när det gäller vårdgarantin. Det står i tidningen: "Men sjukhusköerna behandlas inte bort med hjälp av en garanti. Bara ökade resurser till vår- den ger möjligheter att klara det, suckar Olav Slåtter- brekk, avdelningsdirektör på hälsodepartementet i Oslo." Det räcker inte med att Carl Bildt står och säger: Vårdgaranti skall vi ha! Tänk om det i vissa fall är så att man inte har specialistläkare nog eller kirurger som kan klara av det? Vi vet att det tar väldigt lång tid att utbilda sådana. Är det inte då en god idé att se till att vi kan införa ett fritt vårdval och utnyttja sjuk- husresurserna och vårdresurserna på bästa sätt? Ni har ju själva föreslagit detta, och nu kan ni inte riktigt bestämma er om det som vi säger från socialdemo- kratiskt håll är bra eller dåligt. Jag har jobbat med vårdfrågorna under hela man- datperioden. Vi har i de socialdemokratiskt styrda landstingen infört fri sjukvård för barn under den här perioden. Samtliga landsting arbetar hårt med den här frågan och ser till att åstadkomma förbättringar när det gäller väntetider och köer. Ni tar exempel om starr. Vårdgarantin garanterade bara att man fick operera ena ögat. Den behandling som Andreas be- hövde ingick inte i den gamla vårdgarantin. Vårdgarantin avskaffade sig själv eftersom den till slut inte hade någon legitimitet hos sjukvårdspersona- len. Varför skall den tro er när ni säger: Bara vi utta- lar ordet vårdgaranti blir det resultat? Det ser inte ut så i vården, och ni blir inte trovärdiga. Det är först om man vidtar ett batteri med åtgärder som man kan nå resultat, och det är därför vi gör det. Vi rör oss inte bara med de tjusiga begreppen. Vi använder resurserna bättre och skapar ett fritt vårdval där patienter kan gå till ett ställe där man inte har så långa väntetider och där det finns utbildade duktiga kirurger som kan utföra vissa speciella operationer. Genom att de på vissa håll kan välja en privat vårdgi- vare med vårdavtal kan vi utnyttja resurserna effekti- vare. Genom att man jobbar med projekt av typen Genombrott, där man arbetar systematiskt med att se till att vårdkedjan fungerar bättre kan vi se till att korta väntetiderna. Men väntetider och köer handlar också om att vi kan åstadkomma mer. Vi opererar ju i dag 104- åringar för starr! Eller som en överläkare sade till mig: Jag har i min kö de som är i mycket akut behov av en ny höftled för att kunna fungera i sitt arbete. De är ändå ett fåtal. De som försäkringskassan betalar för är en minoritet. De allra flesta som står i köerna är gamla människor. Där är det inte aktuellt att återvän- da till ett arbetsliv. Det fungerar inte riktigt på det sättet. Samtidigt har jag i kön 86-åringar som vill kunna gå i skogen som förut. De vill också ha en operation, eftersom vi i dag kan åstadkomma det. Det är sjukhusutvecklingen och vårdutvecklingen i ett nötskal. Det är klart att det då också blir köer. Jag vill tillbakavisa påståendet att svensk vård generellt har försämrats de senaste åren. Det är faktiskt inte sant. Vi har fått ökade väntetider, och vi har på många håll en försämrad omvårdnad. Men jag vill påstå att vårdkvaliteten och den medicinska omsorgen har blivit bättre. Det är också viktigt att framhålla. Sedan hinner jag inte kommentera det mycket märkliga påståendet från Gudrun Schyman. Är det okej att man skall låna pengar eller skära ned mer för att få ordning på sina finanser? Det kan väl inte vara lösningen, eller att rakt av höja skatten? Det kan väl inte vara framtidsmelodin. (Applåder) 0740457070816 N 2010-01-01 00:00:00 208196 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09113/#anf9