<anforande>
<dok_hangar_id>2348901</dok_hangar_id>
<dok_id>GL09113</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:113 Onsdagen den 27 maj</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>113</dok_nummer>
<dok_datum>1998-05-27 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Granskning av statsrådens tjänsteutövning och regeringsärendenas handläggning</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>EBF47750-63E2-488F-B2D5-502B94794805</anforande_id>
<anforande_nummer>50</anforande_nummer>
<talare>BARBRO HIETALA NORDLUND (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag ger precis som statsministern Bo
Könberg rätt i att det handlar om två olika produkter.
Det handlar om ett protokoll om 40 sidor från 1990,
och det handlar om 4-5 sidor i en bok. Det är två
olika produkter, och jag har litet svårt att förstå varför
det skall vara omöjligt för Folkpartiet att i det här
läget acceptera det litterära anslaget eller att Göran
Persson som författare tar sig den frihet som annars
varje författare i vårt land får ta sig litterärt sett.
Göran Persson beskriver oerhört tydligt skillnaden
mellan en KU-utfrågning och ett författarskap. I re-
servationen bortses det helt från vad granskningen
faktiskt gav besked om. Det bortses helt från svaren i
utskottsutfrågningen. Jag tycker faktiskt att det är litet
beklagligt att det i reservationens slutkläm bara vid-
hålls att bokens version stämmer bättre med reservan-
ternas bild av 1989 års avtalsrörelse. Det är litet un-
derligt att granskningsprocessen inte har lett fram till
någonting annat än ett ganska oreflekterat upprepande
av en gammal reservation.
</anforandetext>
<intressent_id>0914133868703</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>208237</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09113/#anf50</protokoll_url_www>
</anforande>
