<anforande>
<dok_hangar_id>2348901</dok_hangar_id>
<dok_id>GL09113</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:113 Onsdagen den 27 maj</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>113</dok_nummer>
<dok_datum>1998-05-27 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Granskning av statsrådens tjänsteutövning och regeringsärendenas handläggning</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>F4A39FD2-38F9-40BA-A940-AE66CB6CA31C</anforande_id>
<anforande_nummer>40</anforande_nummer>
<talare>PETER ERIKSSON (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Nu tycker jag att Bo Könberg visar
hur felaktigt den här frågan har behandlats. Jag menar
att om det t.ex. hade varit en dansk läskedrycksfirma
vars hemliga recept hade lämnats in till Sveriges riks-
dag, då hade inte det här varit aktuellt. Det finns lagar
i Sverige som räcker för att deras hemliga recept,
alltså företagshemligheter, skall bevaras.
Nu gäller det här en kyrka, eller en sekt. Då blir
faktiskt behandlingen enligt svensk lag en annan. Det
är det som gör skillnaden här. Jag är helt övertygad
om att om det här hade varit någon sekt eller kyrka
från Lettland eller Danmark så hade vi över huvud
taget inte diskuterat det här i dag. Det beror på att det
är amerikanska påtryckningar som gör att regeringen
väljer att falla undan. Det är det jag tycker är allvar-
ligt. Svensk grundlag borde gälla lika för alla.
Det är väldigt tragiskt att regeringen väljer att vika
undan och att KU följer med husbondens röst i stället
för att göra en självständig bedömning av sakfrågan.
</anforandetext>
<intressent_id>0447198048312</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>208227</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09113/#anf40</protokoll_url_www>
</anforande>
