<anforande>
<dok_hangar_id>2348901</dok_hangar_id>
<dok_id>GL09113</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:113 Onsdagen den 27 maj</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>113</dok_nummer>
<dok_datum>1998-05-27 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 2 §) Granskning av statsrådens tjänsteutövning och regeringsärendenas hand-</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>D307B446-A78C-4BC9-A622-9610650FC501</anforande_id>
<anforande_nummer>185</anforande_nummer>
<talare>FRANK LASSEN (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! När jag kom i kontakt med anmälan
till KU höjde jag något på ögonbrynen. Det står där
att man vid 25 tillfällen systematiskt har handlat i
strid med Konkurrensverket.
De som har läst KU-anmälan och de som i dag lä-
ser reservationen har kanske svårt att se att det hand-
lar om samma ärende. När Ola Karlsson skrev sin
reservation tog han till storsläggan för att drämma till
Ines Uusmann men han slog sig själv på foten. Då
blev frågan hur detta ärende hade dokumenterats. Det
var nämligen inte så att man vid 25 tillfällen systema-
tiskt hade brutit mot konkurrensreglerna.
Av de 25 ärenden som Ola Karlsson tar upp i sin
anmälan är mer än hälften avgjorda eller initierade på
den tid då Mats Odell var kommunikationsminister. 1
ärende som Ola Karlsson nämner är inget ärende; det
handlar om en enkät. Kvar är 24 ärenden. 2 ärenden
är ett och samma ärende. Kvar är 23 ärenden. 4 ären-
den behandlar samma fråga. Kvar är 20 ärenden. 5
andra ärenden gäller samma fråga. Kvar är 16 ären-
den. 4 ärenden handlar om och hänger samman med
förhandsbeslut. Kvar är 12 ärenden. 4 ärenden föran-
leder ingen åtgärd. Kvar är 8 ärenden.
Av de 8 ärendena har man vid ett tillfälle blivit
fälld och fått betala böter. Det gäller då postorderhan-
teringen. Jag är litet osäker på var i tiden detta låg.
Det är mycket möjligt att det ärendet fanns på Mats
Odells tid. Jag hävdar dock inte det. Det handlar här
om 3,8 miljoner kronor. I övriga fall har man rättat
sig efter de utslag man fått.
När man ser det hela krympa ihop som tio små ne-
gerpojkar är det kanske inte så märkligt att man säger
att frågor av stor vikt, som hanteras mellan departe-
ment och företag och som bör vara väl dokumentera-
de, faktiskt inte är speciellt väl dokumenterade. Där
håller jag med reservanterna. Det är oerhört litet sagt i
texten i de frågorna. Men när man ser det på det här
sättet är det svårt att se att det gäller frågor av stor
dignitet för Postverket. Det kan förklara att dokumen-
tationen inte är så utförlig. Tack!
Vissa frågor med anknytning till rikets säkerhet
(avsnitt 5)
</anforandetext>
<intressent_id>0654651796309</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>208372</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09113/#anf185</protokoll_url_www>
</anforande>
