<anforande>
<dok_hangar_id>2348901</dok_hangar_id>
<dok_id>GL09113</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:113 Onsdagen den 27 maj</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>113</dok_nummer>
<dok_datum>1998-05-27 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 2 §) Granskning av statsrådens tjänsteutövning och regeringsärendenas hand-</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>E817C273-CF34-4036-B9E4-C248CDA30650</anforande_id>
<anforande_nummer>181</anforande_nummer>
<talare>CATARINA RÖNNUNG (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Vi slår i betänkandet fast att Banver-
ket hade en väl fungerande ledning. Och det går inte
att klargöra något samband med att Rhoca-Gil använ-
des. Det går alltså inte att bevisa att detta tätningsme-
del inte skulle ha använts om man hade haft en gene-
raldirektör, eftersom Banverkets styrelse inte kände
till att det var giftigt och eftersom Skanska inte heller
gjorde det. Och tyvärr kom detta olyckliga tätnings-
medel i bruk.
</anforandetext>
<intressent_id>0634320940409</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>208368</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09113/#anf181</protokoll_url_www>
</anforande>
