<anforande>
<dok_hangar_id>2348901</dok_hangar_id>
<dok_id>GL09113</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:113 Onsdagen den 27 maj</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>113</dok_nummer>
<dok_datum>1998-05-27 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 2 §) Granskning av statsrådens tjänsteutövning och regeringsärendenas hand-</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>329B0DB2-F492-4FFB-84B8-A7778B06B27E</anforande_id>
<anforande_nummer>143</anforande_nummer>
<talare>CATARINA RÖNNUNG (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Vi kanske inte skall låta denna debatt
dra ut ännu mer på tiden. Men jag har försökt förklara
att regeringen först och främst hade rätt att ändra sin
ståndpunkt och vad det kan ha berott på. Jerry Mar-
tinger har också varit inne på linjen att man för att
kunna sekretessbelägga något måste veta vad det
innehåller och veta vad Scientologikyrkans material
står för. Det går inte att säga att man har bytt fot och
sålt bort offentlighetsprincipen av den anledningen.
Jag tycker inte att det är riktigt hederligt att påstå
detta.
</anforandetext>
<intressent_id>0634320940409</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>208330</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09113/#anf143</protokoll_url_www>
</anforande>
