2348900 GL09112 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:112 Tisdagen den 26 maj 1997/98 112 1998-05-26 00:00:00 Svar på interpellation 1997/98:311 om Po- lenkabeln interpellationsdebatt E8C86741-FB17-445E-B8AD-838CC9D68104 57 EVA GOËS (mp) mp Fru talman! Under hot om vite har Svenska Kraft- nät dragit tillbaka den ursprungliga lösningen. Jag önskar att Anders Sundström hade träffat so- cialdemokraten Hermann Scheer, som sitter med i Eurosolar i Tyskland. Han talar om det decentralise- rade energisystemet, med makten över energin. Den som har makt över energin har makten över ekono- min. Det kan vi väl vara överens om. Det är framti- dens melodi att ha makten över energin. Vi skall inte sälja ut våra bolag - inte heller Härnösand. Jag funderar på den ryska marknaden. Man går in på den här gigantiska elmarknaden. Jag ser hur Carl Erik Nyqvist klappar sig för bröstet och mår gott. Hermann Scheer talar om ett decentraliserat system, att satsa på sol och på vind och på det som gör att vi får makten över energin. Det är smått mot stort, miljö mot vinstmaximering och enkelhet mot komplexitet. Det är så; det har jag läst i rapporten Tillståndet i världen, som är en klok sak. Trots att det finns hygg- liga datormodeller för den globala ekonomin finns det inga som efterliknar jordens ekosystem eller det glo- bala politiska systemet. Vi har en jord. Vi skall försöka samsas om det här energisystemet i Norden. Vore det inte bättre att ge bidrag och satsa på öst, så att de byter ut sina reakto- rer, och att satsa på biobränsle och energieffektivitet? Hans Nilsson jobbar utmärkt med detta i Baltikum. Han jobbade tidigare med effektiv energianvändning på NUTEK men är nu i Paris på IEA. Han har t.o.m. lyckats få bankerna att gå in med lån för att börja energieffektivisera i Baltikum. Nu vänder man sig till Ukraina. Jag tycker att sådana lösningar är bättre än att bygga en massa kablar runt jorden. 0401344912307 N 2010-01-01 00:00:00 208112 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09112/#anf57