<anforande>
<dok_hangar_id>2348900</dok_hangar_id>
<dok_id>GL09112</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:112 Tisdagen den 26 maj</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>112</dok_nummer>
<dok_datum>1998-05-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Särskilt anordnad debatt om kärnkraften </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>särskild debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>9B9DFDB2-1792-4D16-B30E-B1C2FEFA94AF</anforande_id>
<anforande_nummer>31</anforande_nummer>
<talare>MIKAEL ODENBERG (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag förstod ärligt talat inte frågan. Vi
moderater vill låta ekonomi och säkerhet styra ut-
vecklingen av elproduktionsapparaten, inte politiska
beslut och lagstiftning här i riksdagen.
Anders Sundström har under den här debatten gett
två besked. Det första beskedet är att regeringen och
socialdemokraterna fortsätter att vägra att tala om vad
en förtida kärnkraftsavveckling i Barsebäck kommer
att kosta skattebetalarna. Vi har också fått beskedet att
han bryter sitt löfte till konstitutionsutskottet: Riksda-
gen skall inte få möjlighet att ta ställning till ersätt-
ningen till Sydkraft vid en förhandlingsöverenskom-
melse utan bara bli informerad i efterhand.
Moderata samlingspartiet har också två besked att
ge. Det första är att vi vill avveckla kärnkraftsavveck-
lingen. Det andra är att vi  vill upphäva avveckling-
slagen. Sedan får väljarna säga sitt.
</anforandetext>
<intressent_id>0483316376813</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>208086</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09112/#anf31</protokoll_url_www>
</anforande>
