2348900 GL09112 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:112 Tisdagen den 26 maj 1997/98 112 1998-05-26 00:00:00 Särskilt anordnad debatt om kärnkraften särskild debatt 02E5223D-F9A5-484B-B282-0C0DE14124F4 18 DAN ERICSSON (kd) kd Fru talman! Energiministern sade att han ville er- sätta kärnkraft med förnybara bränslen. Men proble- met är ju, fru talman, att man inte gör det. Jag redovisar också rätt så tydligt vad som kom- mer att hända. Det finns miljökonsekvensanalyser gjorda av Elforsk och SMHI som pekar på att det blir oljeeldning och det blir kolkraft. Det kommer att drabba oss i form av ökad växthuseffekt, i form av att man börjar trasa sönder ozonlagret. Regeringens egen energimyndighet har sagt att man räknar med en ökning av koldioxidutsläppen med 9 %. Har man fel? Jag vill fråga Anders Sundström: Har energimyndigheten fel när man säger att vid en stängning av Barsebäck kommer det att bli denna koldioxidökning? Nu har energiministern varit positiv i alla fall i en fråga. Det handlar om en utredning av säkerheten. Det är bra. Jag hade en fråga om möjligheten att få en rejäl miljökonsekvensanalys. Nu när ministern är på litet gott humör kanske han kan ge det beskedet också. Kan vi från regeringen få fram en tydlig miljökon- sekvensanalys? Kan vi få en analys av vad som hän- der om man stänger Barsebäck enligt det koncept som de energiöverenskommelseslutande partierna har? Sedan har jag en annan fundering. Jag hörde en ny liten avledande formulering från ministerns sida. Han sade att det finns ett överskott av el, sett över en kli- mat- och konjunkturcykel. Om man ser till ett snitt, så fixar vi det här. Men vad händer då, fru talman, om vi skulle få en kraftfull högkonjunktur? Och vad händer om vi sam- tidigt skulle få ett torrår? Vi vet vad som hände 1996. Då hade vi lågkonjunktur och fick ett torrår. Då im- porterade vi ungefär 10 % av vårt elbehov. Vi hade alltså inte riktig täckning. Det är klart att ser man till ett snitt så kanske vi klarar det. Men det är ju inte det som är verkligheten. Det varierar, och det vet nä- ringsmininstern. Vid de variationerna blir det kraftiga utslag vad gäller just fossilförbränning och därmed ökade koldioxidutsläpp. 0184488075016 N 2010-01-01 00:00:00 208073 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09112/#anf18