<anforande>
<dok_hangar_id>2348899</dok_hangar_id>
<dok_id>GL09111</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:111 Måndagen den 25 maj</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>111</dok_nummer>
<dok_datum>1998-05-25 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Riktlinjer för Sveriges arbete med jord- bruks- och livsmedelspolitiken inom Europeiska</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>DC5BFD3D-9A75-4727-950D-DD6BDE148205</anforande_id>
<anforande_nummer>61</anforande_nummer>
<talare>EVA ERIKSSON (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Dan Ericsson har för vana att miss-
förstå mig. Jag har aldrig någonsin i någon debatt sagt
att man skall sälja ut jordbruket. Det säger jag inte nu
heller. Vad jag har sagt är att det är nödvändigt att
reformera jordbruket inom EU så att jordbruket blir
lönsamt. EU:s jordbrukspolitik klarar inte det i dag.
Dan Ericsson har flera gånger påtalat problemen med
EU:s jordbrukspolitik.
Dan Ericsson talar om övergångsregler. Vad är det
för övergångsregler? Skall vi ha A- och B-lag bland
EU-länderna? Är det vad Dan Ericsson vill ha?
Jag tror inte som Dan Ericsson, nämligen att om
detta med att jag tycker att de nya demokratierna fullt
ut skall delta i EU:s jordbrukspolitik skulle få fotfäste
ute på kontinenten, på något sätt skulle hindra de nya
demokratierna att bli medlemmar i EU. Om de där-
emot inte får den möjligheten kommer de att ha stora
ekonomiska problem. Jag menar att det kommer att
hota den demokratiska utvecklingen i de nya demo-
kratiska länderna. Det är vad jag har sagt, och det står
jag fast vid.
</anforandetext>
<intressent_id>0156574552406</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>207937</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09111/#anf61</protokoll_url_www>
</anforande>
