<anforande>
<dok_hangar_id>2348899</dok_hangar_id>
<dok_id>GL09111</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:111 Måndagen den 25 maj</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>111</dok_nummer>
<dok_datum>1998-05-25 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>En förnyad svensk Afrikapolitik inför 2000-talet</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>4815C029-509D-4163-A6A7-A9CC360032E2</anforande_id>
<anforande_nummer>148</anforande_nummer>
<talare>KARL-GÖRAN BIÖRSMARK (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Låt mig börja med det sista, MAI.
Statsrådet säger att det inte har hanterats som det
borde. Det är ett erkännande av att det kommer att bli
en ändring därvidlag och att det är på gång en annan
tingens ordning. Det tackar vi för.
Det första som statsrådet tog upp, om biståndets
storlek och enprocentsmålet, förstod jag inte riktigt.
Problemet under den borgerliga tiden var inte att
upprätthålla det. Moderaterna har inte varit proble-
met.
Om socialdemokraterna hade velat finna en part-
ner här i riksdagen för att höja biståndet finns det
flera partier som hade ställt upp: Folkpartiet, Vänster-
partiet, kd, Miljöpartiet. Men man valde Centern och
ett tyst moderatparti.
Jag kryper inte alls bakom någonting. Det gick bra
under den borgerliga tiden med Alf Svensson som
biståndsminister. Ansvaret ligger på statsrådet att ta
en annan samarbetspartner här i riksdagen. Då hade vi
fått majoritet.
</anforandetext>
<intressent_id>0738969851001</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>208024</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09111/#anf148</protokoll_url_www>
</anforande>
