<anforande>
<dok_hangar_id>2348899</dok_hangar_id>
<dok_id>GL09111</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:111 Måndagen den 25 maj</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>111</dok_nummer>
<dok_datum>1998-05-25 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Sveriges utvecklingssamarbete med Cen- tral- och Östeuropa</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>1A27A774-F441-40D9-8578-7E2ED31EDD2F</anforande_id>
<anforande_nummer>108</anforande_nummer>
<talare>KARL-GÖRAN BIÖRSMARK (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag begärde replik med anledning av
reservation 2. Det är möjligt att vi talar förbi varandra
här. Ni får rätta mig om jag läser reservationen felak-
tigt.
I reservationens sista stycke skriver Miljöpartiet
att man anser att Sveriges roll, när förhandlingarna nu
inleds med ansökarländerna, är att bevaka östländer-
nas intressen så att inget lands regering, kanske i iver
att snabbt kunna ansluta sig till unionen, förhandlar
bort folkviljan. Då frågar jag: Om nu folkviljan är för
dödsstraff, vilket den är, vore det då fel av regering-
arna att förhandla bort det och säga att man inför
förbud mot dödsstraff? Det är ju vad reservationen
innebär.
</anforandetext>
<intressent_id>0738969851001</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>207984</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09111/#anf108</protokoll_url_www>
</anforande>
