2348899 GL09111 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:111 Måndagen den 25 maj 1997/98 111 1998-05-25 00:00:00 Sveriges utvecklingssamarbete med Cen- tral- och Östeuropa 5FD02B93-65D5-44D7-B6CE-A3C9C23908D1 103 KARL-GÖRAN BIÖRSMARK (fp) fp Fru talman! Jag skulle vilja fortsätta den här dis- kussionen om det som står i Eva Zetterbergs och Bodil Francke Ohlssons reservation nr 2. Där skriver ni bl.a.: "Utskottet anser att Sveriges roll, när förhandling- arna nu inleds med ansökarländerna, är att bevaka östländernas intressen, så att inget lands regering, kanske i iver att snabbt kunna ansluta sig till unionen, förhandlar bort folkviljan eller landets egenart och utvecklingsmöjlighet". Detta låter sig ju sägas, men det är inte helt enkelt. Vi har ju i många olika sammanhang en syn som vi vill få genomförd, även i EU-sammanhang. Bl.a. vill jag peka på frågan om dödsstraffet. Vi vet att det finns en kraftig majoritet i folkdjupet i de här berörda länderna och även i parlamenten för att behålla döds- straffet. Vi pressar dock på och försöker med diskus- sion och upplysning få till stånd en förändring av inställningen. Är det fel? Det framgår av det som här sägs att det skulle vara fel politik som vi i så fall för. Jag vill också kommentera påståendet att vi skulle vara med och styra länderna in i Nato. Det är natur- ligtvis deras eget val. Vad vi gör är att vi ger vår muntliga support för detta. Vi tycker att det är bra om det är så att de vill det. Det är ingenting som vi styr dessa länder att göra. Det kan vi naturligtvis inte göra. Det är deras egen säkerhetspolitiska bedömning. Jag måste också fråga om det som sades om att vi undanhåller negativ information om EU. Hur gör vi det? 0738969851001 N 2010-01-01 00:00:00 207979 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09111/#anf103