2348897 GL09109 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:109 Fredagen den 15 maj 1997/98 109 1998-05-15 00:00:00 Remissdebatt Föredrogs remissdebatt E17ECF7D-E032-4C89-B6CB-3DDF36C98F78 27 DAN ERICSSON (kd) kd Herr talman! Om miljöministern har uppfyllt all rättfärdighet vad gäller att få över propositionen till riksdagen i tid, har jag inte mer att säga om det. Det är okej. Det var kanske ett utslag av att vi har väntat ganska länge på den. Vi har väntat och väntat, och till slut har vi tappat tron på att vi skulle få se ett doku- ment. Men sedan dök ju miljöministern upp på en presskonferens och presenterade den här propositio- nen. Vi har haft kort tid på oss att läsa in den. Därför har vi inte gått in på några detaljfrågor. Vi kommer givetvis att pröva varje förslag som finns i den här propositionen och presentera vårt alternativ i en mo- tion senare. Det är inte bara jag som har tyckt att det har tagit tid. Jag hittade just en ledare i Aftonbladet, en rege- ringen närstående tidning, från i vintras där det skrevs om regeringens miljöpolitik. Det stod att Sverige inte blir något ekologiskt mönsterland av vackra ord. Det krävs en strategi och konkret politisk handling. Den socialdemokratiska praktiken är fortfarande mer grå än grön. Man skriver dessutom att miljöpropositionen kommer först i april. Vidare skriver man att det är märkligt att den proposition som innehåller ett av regeringens huvudprojekt inte blir klar i tid. För- hoppningsvis innebär det att miljöministern lyckas få fram mer pengar. Herr talman! Nu vet vi att den inte ens kom i april. Den kom en bra bit in i maj, och det var inte några nya pengar. Min första fråga är: Varför har det tagit så lång tid? Det här var ju faktiskt ett viktigt dokument. Nu kommer vi inte att hinna behandla det under det här riksmötet. Det kommer att tas upp igen i höst. Den andra frågan är: När det nu har tagit så lång tid, varför är den då så ofärdig? Vad säger ministern om kritiken från Miljösverige i går? Det sades att regeringen abdikerar i fråga om miljömålen, att den här propositionen är inte det redskap vi behöver, att vi inte har koll på miljöövervakningen och att det här är en temposänkning. Har Miljösverige fel och miljö- ministern rätt? 0184488075016 N 2010-01-01 00:00:00 207820 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09109/#anf27