<anforande>
<dok_hangar_id>2348897</dok_hangar_id>
<dok_id>GL09109</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:109 Fredagen den 15 maj</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>109</dok_nummer>
<dok_datum>1998-05-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Remissdebatt Föredrogs</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>remissdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>15C591BF-1D92-4816-842F-CDFE2F884BD7</anforande_id>
<anforande_nummer>15</anforande_nummer>
<talare>DAN ERICSSON (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Herr talman! Man kan ju välja att fokusera på oli-
ka frågor i just en remissdebatt. Som jag uppfattar det
är det regeringen som skall ställas till svars för sina
förslag. Att då skälla på ett par andra partier för att de
har deltagit i en annan uppgörelse tycker jag är aning-
en konstigt, speciellt med tanke på att Lennart Daléus
har deltagit i en uppgörelse med regeringen som nu
har satts ur spel av det juridiska systemet. Som tidiga-
re sades här har vi faktiskt fria och självständiga
domstolar som agerar. Så här långt har man underkänt
Lennart Daléus politik.
Vi står fortfarande på samma barrikad när det
gäller att kärnkraften skall fasas ut ur energisystemet
men det skall ske i enlighet med vad som sades i
folkomröstningen. Vi skall ersätta kärnkraften med
förnybara bränslen, inte med olja, kol och gas. Len-
nart Daléus har faktiskt erkänt att det är vad som
händer om vi skall stänga Barsebäck redan om en
månad.
</anforandetext>
<intressent_id>0184488075016</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>207808</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09109/#anf15</protokoll_url_www>
</anforande>
